I DSK 1/19
Izba Dyscyplinarna2019-03-27
Skład orzekający: Jacek Wygoda
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy biegłemu należy się wynagrodzenie za sporządzoną opinię w postępowaniu dyscyplinarnym?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy przyznał biegłej lek. T. Ł. wynagrodzenie za sporządzoną opinię w sprawie dyscyplinarnej przeciwko sędziemu. Wynagrodzenie zostało przyznane na podstawie przepisów Kodeksu postępowania karnego dotyczących kosztów sądowych oraz rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości w sprawie stawek wynagrodzenia biegłych.Stan faktyczny
Biegła z zakresu neurologii, lek. T. Ł., sporządziła na zlecenie Sądu Najwyższego opinię o stanie zdrowia obwinionego sędziego W. M. w postępowaniu dyscyplinarnym. Biegła przedłożyła rachunek na kwotę 947,42 zł, uwzględniający koszty materiałowe i inne w wysokości 90 zł.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił przyznać biegłej lek. T. Ł. wynagrodzenie w kwocie 947,42 zł za sporządzoną opinię w sprawie dyscyplinarnej.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt I DSK 1/19 POSTANOWIENIE Dnia 27 marca 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jacek Wygoda po rozpoznaniu w dniu 26 czerwca 2019 r., w W. na posiedzeniu niejawnym, rachunku przedłożonego przez biegłą z zakresu neurologii lek. T. Ł. za sporządzoną opinię, do sprawy dyscyplinarnej przeciwko sędziemu Sądu Okręgowego w S. - W. M., na podstawie art. 618 § 1 pkt 9 k.p.k., art. 618f § 1-4 k.p.k. oraz § 2 i § 7 ust. 1 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 24 kwietnia 2013 r. w sprawie określenia stawek wynagrodzenia biegłych, stawek zryczałtowanych oraz sposobu dokumentowania wydatków niezbędnych dla wydania opinii w postępowaniu cywilnym (Dz.U.2013.518, ze zm.) postanawia: przyznać biegłej lek. T. Ł. wynagrodzenie w kwocie 947,42 zł, za sporządzoną opinię do sprawy sygn. I DSK 1/19. UZASADNIENIE Biegła z zakresu neurologii lek. T. Ł. sporządziła na zlecenie Sądu Najwyższego opinię o stanie zdrowia neurologicznego obwinionego W. M.. Opinię sporządzono na podstawie badania obwinionego i analizy akt sprawy. W związku z wykonaną pracą na rzecz Sądu biegła przedłożyła rachunek opiewający na kwotę 947,42 zł wraz z kartą pracy biegłego oraz oświadczeniem biegłej, z którego wynika, że w związku z wydaniem opinii poniosła koszty materiałowe i inne w wysokości 90 zł. Mając powyższe na uwadze należało postanowić jak w sentencji. a
Powiązane orzeczenia
- I DSK 8/19 2019-06-26Czy w celu ustalenia aktualnego stanu zdrowia psychicznego i neurologicznego obwinionego sędziego, a także jego zdolności do udziału w postępowaniu dyscyplinarnym i prowadzenia obrony, zachodzi potrzeba zasięgnięcia opin…
- I DSK 1/19 2019-03-19Czy w sprawie dyscyplinarnej przeciwko sędziemu zachodzi potrzeba zasięgnięcia opinii biegłych psychiatrów, psychologa i neurologa w celu ustalenia jego stanu zdrowia psychicznego i neurologicznego oraz zdolności do udzi…
- I DSK 1/19 2020-01-09Czy w postępowaniu dyscyplinarnym wobec sędziego, w sytuacji niejasnych i sprzecznych opinii biegłych co do stanu zdrowia psychicznego i neurologicznego obwinionego, Sąd Najwyższy powinien zasięgnąć opinii nowych biegłyc…
- SNO 43/15 2015-09-30Czy stan zdrowia psychicznego obwinionego sędziego pozwala mu na udział w rozprawie odwoławczej przed Sądem Najwyższym-Sądem Dyscyplinarnym?
- I DSK 3/21 2021-09-22Czy w sprawie dyscyplinarnej sędziego, w której zebrane dowody wskazują na wysokie prawdopodobieństwo popełnienia zarzucanego czynu, można skierować obwinionego na badania psychiatryczne połączone z obserwacją szpitalną,…
Powołane przepisy
art. 618 § 1 pkt 9 KPKart. 618f § 1§ 1 pkt 9§ 1§ 2§ 7 ust. 1
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy