Legal AII DSK 6/19
Izba Dyscyplinarna2020-05-25
Skład orzekający: Małgorzata Bednarek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy świadkowi przysługuje zwrot kosztów podróży w postępowaniu dyscyplinarnym prokuratora?Ratio decidendi
Świadkowi uczestniczącemu w postępowaniu dyscyplinarnym prokuratora przysługuje zwrot kosztów podróży poniesionych w związku z jego stawiennictwem na wezwanie sądu. Sąd Najwyższy, działając w Izbie Dyscyplinarnej, uwzględnił wniosek świadka o zwrot kosztów podróży, uznając poniesione przez niego wydatki za zasadne.Stan faktyczny
Świadek B. K. stawił się na wezwanie Sądu Najwyższego w dniu 20 listopada 2019 r. w sprawie dyscyplinarnej prokuratora M. S. J. Złożył wniosek o zwrot kosztów podróży, dołączając bilety na trasie G. – P., P. – W. oraz W. – G. Sąd Najwyższy uznał poniesione koszty za zasadne.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy uwzględnił wniosek o zwrot kosztów podróży i przyznał świadkowi B. K. kwotę 145,89 zł ze Skarbu Państwa.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt I DSK 6/19 POSTANOWIENIE Dnia 25 maja 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Małgorzata Bednarek w sprawie dyscyplinarnej prokuratora w stanie spoczynku M. S. J. po rozpoznaniu w Izbie Dyscyplinarnej na posiedzeniu niejawnym w dniu 25 maja 2020 r. wniosku o zwrotu kosztów podróży na podstawie. 618 § 1 pkt 3 kpk w zw. 618a § 1, 2 w zw z art. 171 pkt 1 ustawy z dnia 28 stycznia 2016 r. – Prawo o prokuraturze (Dz. U. z 2017 r. poz.1767) postanawia: uwzględnić wniosek o zwrot kosztów podróży i przyznać oraz wypłacić ze Skarbu Państwa na rzecz świadka B. K. kwotę 145, 89 zł (sto czterdzieści pięć złotych osiemdziesiąci dziewięć groszy) tytułem zwrotu kosztów podróży UZASADNIENIE Świadek B. K. stawił się na wezwanie Sądu w dniu 20 listopada 2019 r. Świadek zwrócił się o zwrot kosztów podróży, dołączając do złożonego wniosku bilety zakupione na trasie G. – P. (21,99 zł), P. – W. (54,90 zł), W. – G. (69 zł). Uznając poniesione koszty za zasadne, Sąd orzekł jak w sentencji.
Powiązane orzeczenia
- II ZOW 24/22 2023-01-11Czy prokurator w stanie spoczynku, składając oświadczenia dotyczące wykroczenia drogowego, które następnie okazały się niezgodne z rzeczywistym stanem, uchybił godności prokuratora, nawet jeśli nie pełnił czynnie urzędu…
- I DSK 9/19 2019-11-14Czy zachowanie prokuratora w stanie spoczynku, polegające na wyłudzeniu przejazdu taksówką, ataku fizycznym na kierowcę i świadka, znieważeniu ich oraz funkcjonariuszy policji, stanowi przewinienie dyscyplinarne uchybiaj…
- II DOW 46/21 2021-11-24Czy prokurator w stanie spoczynku, składając nieprawdziwe oświadczenie dotyczące sprawcy wykroczenia w celu uniknięcia odpowiedzialności przez inną osobę, uchybia godności prokuratora i popełnia przewinienie dyscyplinarn…
- II ZOW 20/23 2023-09-13Czy prokurator, który w toku nadzoru nad dochodzeniem dopuścił się niesumiennego i nierzetelnego wykonywania obowiązków służbowych, w tym zlekceważył pokrzywdzoną i zaniechał rozpoznania jej wniosku, uchybił godności spr…
- I ZSK 8/23 2024-04-23Czy prokurator, który w toku śledztwa dopuszcza się działań pozornych, mających na celu usprawiedliwienie przewlekłości postępowania i braku czynności procesowych, uchybia godności urzędu w sposób opisany w art. 137 § 1…
Powołane przepisy
art. 171 pkt 1§ 1 pkt 3§ 1
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy