I DSK 9/18

Izba Dyscyplinarna2020-02-18

Skład orzekający: Adam Roch

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy świadkowi przysługuje zwrot kosztów manipulacyjnych od zwróconych biletów kolejowych, poniesionych w związku z wezwaniem na rozprawę, która została odwołana?
Ratio decidendi
Świadkowi przysługuje zwrot kosztów manipulacyjnych od zwróconych biletów kolejowych, poniesionych w związku z wezwaniem na rozprawę, która została odwołana. Sąd Najwyższy uznał, że koszty te są uzasadnione, ponieważ świadek poniósł je w celu realizacji obowiązku stawiennictwa na rozprawie, mimo że ostatecznie do niego nie doszło. Zwrot kosztów następuje na podstawie odpowiednio stosowanego art. 618a § 1 k.p.k.
Stan faktyczny
Świadek J.W. zakupił bilety kolejowe na rozprawę w Sądzie Najwyższym. Zanim doszło do rozprawy, została ona odwołana, a świadek poinformowany o braku obowiązku stawiennictwa. Przy zwrocie biletów świadek poniósł koszty manipulacyjne w wysokości 37,16 zł. Wniósł o zwrot tej kwoty do Sądu Najwyższego.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przyznał świadkowi J.W. zwrot poniesionych kosztów dojazdu w wysokości 37,16 zł.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I DSK 9/18 POSTANOWIENIE Dnia 18 lutego 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Adam Roch po zapoznaniu się z wnioskiem w przedmiocie zwrotu kosztów dojazdu na rozprawę poniesionych przez świadka J.W., w sprawie dyscyplinarnej I DSK 9/18, dotyczącej prokuratora K. K., działając na podstawie art. 618a § 1 i § 4 k.p.k. w zw. z art. 171 pkt. 1 ustawy z dnia 28 stycznia 2016 roku Prawo o prokuraturze postanowił: przyznać świadkowi J. W. zwrot poniesionych kosztów dojazdu w wysokości 37,16 zł. (trzydzieści siedem złotych, 16/100 groszy). UZASADNIENIE W związku z otrzymanym wezwaniem Sądu Najwyższego na rozprawę zaplanowaną na dzień 18 lutego 2020 roku, świadek J. W. w dniu 5 lutego 2020 roku dokonał zakupu biletu kolejowego na dzień 18 lutego 2020 roku, na trasę K.-W. oraz biletu powrotnego W.- K., na ten sam dzień. W dniu 13 lutego 2020 roku został on jednak poinformowany o odwołaniu obowiązku stawiennictwa. W związku z powyższym wnioskodawca dokonał zwrotu zakupionych biletów kolejowych, aczkolwiek został obciążony kosztami opłaty manipulacyjnej w wysokości 15% ceny zakupionych biletów, tj. 37,16 zł. W związku z zaistniałą sytuacją J. W. wniósł do Sądu Najwyższego o zwrot kwoty 37,16 zł. Wniosek skierowany do Sądu jest zasadny. W oparciu o stosowany odpowiednio z mocy art. 171 pkt. 1 ustawy z dnia 28 stycznia 2016 roku Prawo o prokuraturze przepis art. 618a § 1 k.p.k. świadkowi przysługuje zwrot kosztów podróży – z miejsca zamieszkania do miejsca wykonywania czynności 2 postępowania na wezwanie sądu w wysokości rzeczywiście poniesionych racjonalnych i celowych kosztów przejazdu. Pomimo braku stawiennictwa na rozprawie i braku przesłuchania, w związku z otrzymanym wezwaniem świadek J.W. poniósł koszty finansowe służące realizacji obowiązkowego stawiennictwa na rozprawie. Dlatego też należało przyznać wnioskodawcy zwrot kwoty 37,16 zł, stanowiącej poniesiony przez niego wymierny koszt związany z otrzymanym wezwaniem na rozprawę w postaci prowizji od zwrotu zakupionych biletów kolejowych.

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 618a § 1art. 171 pkt. 1art. 618a § 1 KPK§ 1§ 4

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 13.07.2026. · PDF źródłowy