II DK 10/21

Izba Dyscyplinarna2021-01-12

Skład orzekający: Ryszard Witkowski, Konrad Wytrykowski, Paweł Zubert

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy kasacja wniesiona przez obrońcę radcy prawnego J. K. od orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego Krajowej Izby Radców Prawnych jest oczywiście bezzasadna?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną. Oznacza to, że zarzuty podniesione w kasacji nie znalazły uzasadnienia w świetle przepisów prawa i okoliczności sprawy. W konsekwencji, orzeczenie Wyższego Sądu Dyscyplinarnego zostało utrzymane w mocy.

Stan faktyczny

Radca prawny J. K. została obwiniona o popełnienie przewinienia dyscyplinarnego na podstawie przepisów Kodeksu Etyki Radcy Prawnego oraz ustawy o radcach prawnych. Orzeczeniem Okręgowego Sądu Dyscyplinarnego została uznana za winną, a następnie Wyższy Sąd Dyscyplinarny utrzymał to orzeczenie w mocy. Obrońca obwinionej wniósł kasację od orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i zasądził od obwinionej na rzecz Skarbu Państwa kwotę 20 złotych tytułem zwrotu kosztów procesu za postępowanie kasacyjne.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II DK 10/21 POSTANOWIENIE Dnia 12 stycznia 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Ryszard Witkowski (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Konrad Wytrykowski SSN Paweł Zubert Protokolant Marta Brzezińska przy udziale Zastępcy Głównego Rzecznika Dyscyplinarnego Krajowej Izby Radców Prawnych r.pr Anny Kończyk w sprawie radcy prawnego J. K., obwinionej o popełnienie przewinienia dyscyplinarnego stypizowanego w art. 6, art. 12 ust. 1 oraz art. 37 ust. 1 Kodeksu Etyki Radcy Prawnego w zw. z art. 64 ust. 1 ustawy z dnia 6 lipca 1982 r. o radcach prawnych, po rozpoznaniu w Izbie Dyscyplinarnej na rozprawie 12 stycznia 2021 r., kasacji wniesionej przez obrońcę obwinionej od orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego Krajowej Izby Radców Prawnych w W. z dnia 20 sierpnia 2019 r., sygn. akt WO-(…), w części utrzymującego w mocy orzeczenie Okręgowego Sądu Dyscyplinarnego Okręgowej Izby Radców Prawnych w […]. z dnia 31 października 2018 r. sygn. akt D (…), postanowił: I. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; II. zasądzić od obwinionej J. K. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 20 (dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu za postępowanie kasacyjne. 2

Powiązane orzeczenia

II DK 73/21 2021-10-13Czy kasacja obrońcy radcy prawnego od orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego Krajowej Izby Radców Prawnych jest oczywiście bezzasadna?
II DSI 7/19 2019-06-12Czy kasacja wniesiona przez obrońcę radcy prawnego B. D. od orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego Krajowej Izby Radców Prawnych jest oczywiście bezzasadna?
II DK 128/21 2022-03-23Czy kasacja obrońcy radcy prawnego K. S. od orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego Krajowej Izby Radców Prawnych jest oczywiście bezzasadna?
II DK 42/21 2021-02-11Czy kasacja wniesiona przez obwinionego radcę prawnego od orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego Krajowej Izby Radców Prawnych jest oczywiście bezzasadna?
II DK 30/21 2021-02-09Czy kasacja obrońcy radcy prawnego F. W. od orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego Krajowej Izby Radców Prawnych jest oczywiście bezzasadna?

Powołane przepisy

art. 6art. 12 ust. 1art. 37 ust. 1art. 64 ust. 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy