II DK 102/21

Izba Dyscyplinarna2022-02-09

Skład orzekający: Małgorzata Bednarek, Jarosław Duś, Piotr Sławomir

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy kasacja wniesiona od orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego Krajowej Izby Radców Prawnych utrzymującego w mocy orzeczenie Okręgowego Sądu Dyscyplinarnego jest oczywiście bezzasadna?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną. Oznacza to, że zarzuty podniesione w kasacji nie znalazły uzasadnienia w świetle przepisów prawa i okoliczności sprawy. W konsekwencji, orzeczenie Wyższego Sądu Dyscyplinarnego, które utrzymało w mocy orzeczenie Okręgowego Sądu Dyscyplinarnego, pozostało w obrocie prawnym.

Stan faktyczny

Obwiniony radca prawny M. G. wniósł kasację od orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego, które utrzymało w mocy orzeczenie Okręgowego Sądu Dyscyplinarnego. Orzeczenia te dotyczyły odpowiedzialności dyscyplinarnej radcy prawnego. Sąd Najwyższy rozpoznał kasację.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i zasądził od obwinionego na rzecz Skarbu Państwa zwrot kosztów postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II DK 102/21 POSTANOWIENIE Dnia 9 lutego 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Małgorzata Bednarek (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Jarosław Duś SSN Piotr Sławomir Niedzielak Protokolant Anna Rusak przy udziale Zastępcy Głównego Rzecznika Dyscyplinarnego Krajowej Izby Radców Prawych radcy prawnego Dariusza Drozdowskiego w sprawie obwinionego radcy prawnego M. G. po rozpoznaniu w Izbie Dyscyplinarnej na rozprawie w dniu 9 lutego 2022 r. kasacji wniesionej przez obrońcę obwinionego – radcę prawnego O. P. od orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego Krajowej Izby Radców Prawnych z dnia 21 stycznia 2021 r., sygn. akt WO-[…] utrzymującego w mocy orzeczenie Okręgowego Sądu Dyscyplinarnego Okręgowej Izby Radców Prawnych w […]. z dnia 28 stycznia 2020 r., sygn. akt D […], postanawia I. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; II. zasądzić od obwinionego radcy prawnego M. G., na rzecz Skarbu Państwa, kwotę 20 (dwudziestu) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Powiązane orzeczenia

II DSI 1/18 2018-12-10Czy kasacja wniesiona przez obwinionego radcę prawnego od orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego Krajowej Izby Radców Prawnych, utrzymującego w mocy wyrok Okręgowego Sądu Dyscyplinarnego, jest oczywiście bezzasadna?
II DK 59/21 2022-01-20Czy kasacja wniesiona przez obwinioną radcę prawnego od orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego Krajowej Izby Radców Prawnych, utrzymującego w mocy orzeczenie Okręgowego Sądu Dyscyplinarnego, jest oczywiście bezzasadna?
II DK 66/21 2022-01-27Czy kasacja wniesiona przez obwinioną radcę prawnego od orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego Krajowej Izby Radców Prawnych, utrzymującego w mocy orzeczenie Okręgowego Sądu Dyscyplinarnego, jest oczywiście bezzasadna?
II DK 29/21 2022-03-02Czy kasacja obwinionej od orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego Krajowej Izby Radców Prawnych jest oczywiście bezzasadna?
II DSI 53/18 2019-05-28Czy kasacja wniesiona przez obrońcę od orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego Krajowej Izby Radców Prawnych, zmieniającego orzeczenie Okręgowego Sądu Dyscyplinarnego, jest oczywiście bezzasadna?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 23.07.2026. · PDF źródłowy