II DK 119/21
Izba Dyscyplinarna2022-02-22
Skład orzekający: Jarosław Duś, Piotr Sławomir, Adam Roch
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy kasacja wniesiona przez pełnomocnika pokrzywdzonego od orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego Krajowej Izby Radców Prawnych jest oczywiście bezzasadna?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy w Izbie Dyscyplinarnej oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną. Oznacza to, że zarzuty podniesione w kasacji nie spełniały wymogów formalnych ani merytorycznych, aby mogły zostać uwzględnione przez Sąd Najwyższy. Kasacja w tym przypadku nie wykazała istnienia rażących naruszeń prawa lub istotnych wad postępowania, które uzasadniałyby jej uwzględnienie.Stan faktyczny
Kasacja została wniesiona przez pełnomocnika pokrzywdzonego od orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego Krajowej Izby Radców Prawnych dotyczącego obwinionej radcy prawnej A. O. Sąd Najwyższy rozpoznał kasację na rozprawie w dniu 22 lutego 2022 r. Po rozpoznaniu sprawy Sąd Najwyższy postanowił oddalić kasację.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i zasądził od pokrzywdzonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 20 złotych tytułem kosztów postępowania kasacyjnego.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt II DK 119/21 POSTANOWIENIE Dnia 22 lutego 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jarosław Duś (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Piotr Sławomir Niedzielak SSN Adam Roch Protokolant Marta Brzezińska przy udziale Zastępcy Głównego Rzecznika Dyscyplinarnego Krajowej Izby Radców Prawnych radcy prawnego Michała Jasiaka w sprawie obwinionej radcy prawnej A. O. po rozpoznaniu w Izbie Dyscyplinarnej na rozprawie w dniu 22 lutego 2022 r. kasacji wniesionej przez pełnomocnika pokrzywdzonego adwokat A. B. J. od orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego Krajowej Izby Radców Prawnych z dnia 11 marca 2021 r., sygn. akt WO (…) postanowił: I. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; II. zasądzić od pokrzywdzonego K. R. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 20 (dwudziestu) złotych tytułem kosztów postępowania kasacyjnego. UZASADNIENIE
Powiązane orzeczenia
- II DSI 29/20 2020-09-10Czy kasacja wniesiona przez obwinionego radcę prawnego od orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego Krajowej Izby Radców Prawnych jest oczywiście bezzasadna?
- II DSI 54/18 2019-06-04Czy kasacja wniesiona przez obwinionego od orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego Krajowej Izby Radców Prawnych jest oczywiście bezzasadna?
- II DSI 19/19 2019-06-25Czy kasacja wniesiona przez obwinionego radcę prawnego od orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego Krajowej Izby Radców Prawnych, utrzymującego w mocy orzeczenie Okręgowego Sądu Dyscyplinarnego, jest oczywiście bezzasadn…
- II DK 29/21 2022-03-02Czy kasacja obwinionej od orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego Krajowej Izby Radców Prawnych jest oczywiście bezzasadna?
- II DK 121/21 2022-03-03Czy kasacja obrońcy radcy prawnego od orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego Krajowej Izby Radców Prawnych jest oczywiście bezzasadna?
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy