II DK 27/21

Izba Dyscyplinarna2021-02-09

Skład orzekający: Paweł Zubert, Mariusz Łodko, Konrad Wytrykowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy kasacja wniesiona przez obrońców radcy prawnego T. L. od orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego Krajowej Izby Radców Prawnych jest oczywiście bezzasadna?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy w Izbie Dyscyplinarnej uznał kasację za oczywiście bezzasadną. W związku z tym, orzeczenie Wyższego Sądu Dyscyplinarnego Krajowej Izby Radców Prawnych, utrzymujące w mocy orzeczenie Okręgowego Sądu Dyscyplinarnego, pozostało w mocy. Obwiniona została obciążona kosztami postępowania kasacyjnego.

Stan faktyczny

Radca prawny T. L. została obwiniona o popełnienie czynów naruszających ustawę o radcach prawnych oraz Kodeks Etyki Radcy Prawnego. Wyższy Sąd Dyscyplinarny utrzymał w mocy część orzeczenia Okręgowego Sądu Dyscyplinarnego. Obrońcy obwinionej wnieśli kasację od tego orzeczenia. Sąd Najwyższy rozpoznał kasację na rozprawie.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i zasądził od obwinionej na rzecz Skarbu Państwa kwotę 20 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II DK 27/21 POSTANOWIENIE Dnia 9 lutego 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Paweł Zubert (przewodniczący) SSN Mariusz Łodko SSN Konrad Wytrykowski (sprawozdawca) Protokolant Karolina Majewska przy udziale Zastępcy Głównego Rzecznika Dyscyplinarnego Krajowej Izby Radców Prawnych radcy prawnego Tomasza Mazurczaka w sprawie radcy prawnego T. L. obwinionej o popełnienie czynów: z art. 64 ust. 1 ustawy o radcach prawnych w związku z art. 38 ust. 2 Kodeksu Etyki Radcy Prawnego i innych, po rozpoznaniu w Izbie Dyscyplinarnej na rozprawie w dniu 9 lutego 2021 roku kasacji wniesionej przez obrońców obwinionej T.L. od orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego Krajowej Izby Radców Prawnych w W. z dnia 9 kwietnia 2019 roku, sygn. akt WO-(...) utrzymującego w mocy, w zakresie pkt 1, 2, 5, 6, 7 orzeczenie Okręgowego Sądu Dyscyplinarnego Okręgowej Izby Radców Prawnych w […]. z dnia 9 października 2018 roku, w sprawie o sygn. akt D (...), postanowił: I. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; II. zasądzić od obwinionej T. L. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 20 (dwudziestu) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Powiązane orzeczenia

II DK 10/21 2021-01-12Czy kasacja wniesiona przez obrońcę radcy prawnego J. K. od orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego Krajowej Izby Radców Prawnych jest oczywiście bezzasadna?
II DSI 15/20 2020-10-07Czy kasacja wniesiona przez obwinionego radcę prawnego od orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego Krajowej Izby Radców Prawnych jest oczywiście bezzasadna?
II DK 121/21 2022-03-03Czy kasacja obrońcy radcy prawnego od orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego Krajowej Izby Radców Prawnych jest oczywiście bezzasadna?
II ZK 68/24 2025-04-23Czy kasacja wniesiona przez radcę prawnego od orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego Krajowej Izby Radców Prawnych, utrzymującego w mocy orzeczenie Okręgowego Sądu Dyscyplinarnego, jest oczywiście bezzasadna?
II DK 42/21 2021-02-11Czy kasacja wniesiona przez obwinionego radcę prawnego od orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego Krajowej Izby Radców Prawnych jest oczywiście bezzasadna?

Powołane przepisy

art. 64 ust. 1art. 38 ust. 2

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 20.07.2026. · PDF źródłowy