II DO 130/20
Izba Dyscyplinarna2021-02-24
Skład orzekający: Tomasz Przesławski, Jarosław Sobutka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić postanowienie Sądu Dyscyplinarnego przy Prokuratorze Generalnym o zawieszeniu postępowania dyscyplinarnego wobec prokuratora w stanie spoczynku?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy uchylił zaskarżone postanowienie Sądu Dyscyplinarnego przy Prokuratorze Generalnym o zawieszeniu postępowania dyscyplinarnego. Decyzja ta oznacza, że postępowanie dyscyplinarne wobec prokuratora w stanie spoczynku będzie kontynuowane, a zawieszenie uznano za niezasadne.Stan faktyczny
Zastępca Rzecznika Dyscyplinarnego Prokuratora Generalnego złożył zażalenie na postanowienie Sądu Dyscyplinarnego przy Prokuratorze Generalnym o zawieszeniu postępowania dyscyplinarnego wobec prokuratora w stanie spoczynku B. K. Sąd Najwyższy rozpoznał to zażalenie.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy uchylił zaskarżone postanowienie Sądu Dyscyplinarnego przy Prokuratorze Generalnym z dnia 27 stycznia 2020 r. w przedmiocie zawieszenia postępowania dyscyplinarnego wobec prokuratora w stanie spoczynku B. K.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt II DO 130/20 POSTANOWIENIE Dnia 24 lutego 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Przesławski (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Jarosław Sobutka Stanisław Michał Lesień (ławnik Sądu Najwyższego) Protokolant Marta Brzezińska po rozpoznaniu w Izbie Dyscyplinarnej na posiedzeniu w dniu 24 lutego 2021 r., zażalenia Zastępcy Rzecznika Dyscyplinarnego Prokuratora Generalnego dla (…) okręgu regionalnego na postanowienie Sądu Dyscyplinarnego przy Prokuratorze Generalnym z dnia 27 stycznia 2020 r., sygn. akt PK I SD (…), w przedmiocie zawieszenia postępowania dyscyplinarnego wobec prokuratora w stanie spoczynku B. K. uchyla zaskarżone postanowienie Sądu Dyscyplinarnego przy Prokuratorze Generalnym z dnia 27 stycznia 2020 r., sygn. akt PK I SD (…), w przedmiocie zawieszenia postępowania dyscyplinarnego wobec prokuratora w stanie spoczynku B. K..
Powiązane orzeczenia
- II DOW 42/21 2022-03-15Czy zaskarżone orzeczenie Sądu Dyscyplinarnego przy Prokuratorze Generalnym powinno zostać utrzymane w mocy w postępowaniu dyscyplinarnym dotyczącym prokuratora?
- I ZSK 6/24 2024-11-05Czy w sprawie dyscyplinarnej prokuratora, w której zarzucone czyny są tożsame z czynami objętymi postępowaniem karnym, należy zawiesić postępowanie dyscyplinarne do czasu prawomocnego zakończenia postępowania karnego?
- II DO 48/20 2020-07-08Czy należy wstrzymać wykonanie postanowienia Sądu Dyscyplinarnego przy Prokuratorze Generalnym?
- II DO 42/22 2022-06-14Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić postanowienie o zawieszeniu prokuratora w czynnościach służbowych?
- II DSI 17/20 2020-07-21Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić postanowienie Sądu Dyscyplinarnego przy Prokuratorze Generalnym i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania?
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 15.07.2026. · PDF źródłowy