II DSI 48/19
Izba Dyscyplinarna2019-09-26
Skład orzekający: Tomasz Przesławski, Ryszard Witkowski, Paweł Zubert
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy kasacja wniesiona przez obrońcę radcy prawnego S. B. od orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego Krajowej Izby Radców Prawnych jest uzasadniona?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną. Oznacza to, że zarzuty podniesione w kasacji nie spełniały wymogów formalnych ani merytorycznych, aby mogły zostać uwzględnione. W konsekwencji, orzeczenie Wyższego Sądu Dyscyplinarnego Krajowej Izby Radców Prawnych pozostało w mocy.Stan faktyczny
Radca prawny S. B. został obwiniony o czyny naruszające ustawę o radcach prawnych oraz Kodeks Etyki Radcy Prawnego. Wyższy Sąd Dyscyplinarny Krajowej Izby Radców Prawnych zmienił orzeczenie Okręgowego Sądu Dyscyplinarnego. Obrońca obwinionego wniósł kasację od orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego. Sąd Najwyższy rozpoznał kasację na rozprawie.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i zasądził od obwinionego na rzecz Skarbu Państwa zwrot kosztów procesu za postępowanie kasacyjne.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt II DSI 48/19 POSTANOWIENIE Dnia 26 września 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Przesławski (przewodniczący) SSN Ryszard Witkowski (sprawozdawca) SSN Paweł Zubert Protokolant: Marta Brzezińska przy udziale Zastępcy Głównego Rzecznika Dyscyplinarnego Krajowej Izby Radców Prawnych radcy prawnego Tomasza Mazurczaka w sprawie radcy prawnego S. B. obwinionego o czyny z art. 64 ust. 1 ustawy o radcach prawnych w związku z art. 3 ust. 1 i art. 11 ust. 2 Kodeksu Etyki Radcy Prawnego, po rozpoznaniu w Izbie Dyscyplinarnej na rozprawie w dniu 26 września 2019 r., kasacji wniesionej przez obrońcę obwinionego od orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego Krajowej Izby Radców Prawnych z dnia 2 października 2018 r., sygn. akt WO-[…], zmieniającego orzeczenie Okręgowego Sądu Dyscyplinarnego Okręgowej Izby Radców Prawnych w […]. z dnia 6 kwietnia 2017 r., sygn. akt OSD […], postanowił: I. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; II. zasądzić od obwinionego S. B. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 20 (dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu za postępowanie kasacyjne.
Powiązane orzeczenia
- II DK 39/21 2021-04-29Czy kasacja wniesiona przez obrońcę radcy prawnego od orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego Krajowej Izby Radców Prawnych jest oczywiście bezzasadna?
- II DSI 7/19 2019-06-12Czy kasacja wniesiona przez obrońcę radcy prawnego B. D. od orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego Krajowej Izby Radców Prawnych jest oczywiście bezzasadna?
- II ZK 65/24 2025-03-10Czy kasacja wniesiona przez obrońcę radcy prawnego P. T. od orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego Krajowej Izby Radców Prawnych, utrzymującego w mocy orzeczenie Okręgowego Sądu Dyscyplinarnego, jest oczywiście bezzasa…
- II ZK 109/24 2025-09-23Czy kasacja obrońcy radcy prawnego S. W. od orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego Krajowej Izby Radców Prawnych, utrzymującego w mocy orzeczenie Okręgowego Sądu Dyscyplinarnego, jest oczywiście bezzasadna?
- II DK 31/21 2021-02-09Czy kasacja wniesiona przez obwinionego radcę prawnego od orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego Krajowej Izby Radców Prawnych, utrzymującego w mocy orzeczenie Okręgowego Sądu Dyscyplinarnego, jest oczywiście bezzasadn…
Powołane przepisy
art. 64 ust. 1art. 3 ust. 1art. 11 ust. 2
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 22.07.2026. · PDF źródłowy