II ZK 109/24
Izba Odpowiedzialności Zawodowej2025-09-23
Skład orzekający: Marek Motuk, Paweł Wojciechowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy kasacja obrońcy radcy prawnego S. W. od orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego Krajowej Izby Radców Prawnych, utrzymującego w mocy orzeczenie Okręgowego Sądu Dyscyplinarnego, jest oczywiście bezzasadna?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną. Oznacza to, że zarzuty podniesione w kasacji nie znalazły uzasadnienia i nie stanowiły podstawy do jej uwzględnienia. Orzeczenie sądu dyscyplinarnego niższej instancji zostało utrzymane w mocy.Stan faktyczny
Radca prawny S. W. został obwiniony o popełnienie przewinień dyscyplinarnych z ustawy o radcach prawnych oraz Kodeksu etyki radcy prawnego. Okręgowy Sąd Dyscyplinarny wydał orzeczenie, które następnie zostało utrzymane w mocy przez Wyższy Sąd Dyscyplinarny Krajowej Izby Radców Prawnych. Obrońca obwinionego wniósł kasację od tego orzeczenia.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy radcy prawnego S. W. jako oczywiście bezzasadną i obciążył go kosztami postępowania kasacyjnego.Pełny tekst orzeczenia
II ZK 109/24 POSTANOWIENIE Dnia 23 września 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: Prezes SN Wiesław Kozielewicz (przewodniczący) SSN Marek Motuk SSN Paweł Wojciechowski (sprawozdawca) Protokolant Kamila Zarzach w sprawie radcy prawnego S. W. obwinionego o popełnienie przewinień dyscyplinarnych z art. 64 ust. 1 ustawy z dnia 6 lipca 1982 r. o radcach prawnych (Dz. U. z 2022 r. poz. 1166) w zw. z art. 11 ust. 1 i 2 oraz art. 48 Kodeksu etyki radcy prawnego po rozpoznaniu w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej na rozprawie w dniu 23 września 2025 r. kasacji wniesionej przez obrońcę obwinionego od orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego Krajowej Izby Radców Prawnych w Warszawie z dnia 11 marca 2024 r., sygn. akt […] utrzymującego w mocy orzeczenie Okręgowego Sądu Dyscyplinarnego Okręgowej Izby Radców Prawnych […] z dnia 11 września 2023 r., sygn. akt […] p o s t a n o w i ł: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. wydatkami postępowania kasacyjnego w kwocie 20 (dwudziestu) zł obciążyć radcę prawnego S. W.; 3. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz radcy prawnego K. A. – Kancelaria Radcy Prawnego w O.: kwotę 1 476 zł (słownie: tysiąc czterysta siedemdziesiąt sześć złotych), w tym 23% podatku VAT, tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przed Sądem Najwyższym w toku postępowania kasacyjnego S. W. oraz kwotę 132 zł (słownie: sto
II ZK 109/24 2 trzydzieści dwa złote), tytułem zwrotu kosztów dojazdu na rozprawę kasacyjną jej substytuta adw. R. A. [M. T.] [r.g.] Marek Motuk Wiesław Kozielewicz Paweł Wojciechowski
Powiązane orzeczenia
- II ZK 126/22 2023-11-16Czy kasacja obrońcy obwinionej radcy prawnej od orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego Krajowej Izby Radców Prawnych, utrzymującego w mocy orzeczenie Okręgowego Sądu Dyscyplinarnego, jest oczywiście bezzasadna?
- II ZK 65/24 2025-03-10Czy kasacja wniesiona przez obrońcę radcy prawnego P. T. od orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego Krajowej Izby Radców Prawnych, utrzymującego w mocy orzeczenie Okręgowego Sądu Dyscyplinarnego, jest oczywiście bezzasa…
- II DK 39/21 2021-04-29Czy kasacja wniesiona przez obrońcę radcy prawnego od orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego Krajowej Izby Radców Prawnych jest oczywiście bezzasadna?
- II DK 31/21 2021-02-09Czy kasacja wniesiona przez obwinionego radcę prawnego od orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego Krajowej Izby Radców Prawnych, utrzymującego w mocy orzeczenie Okręgowego Sądu Dyscyplinarnego, jest oczywiście bezzasadn…
- II ZK 95/22 2022-11-03Czy kasacja obrońcy radcy prawnego J. R. od orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego Krajowej Izby Radców Prawnych, utrzymującego w mocy orzeczenie Okręgowego Sądu Dyscyplinarnego, jest oczywiście bezzasadna?
Powołane przepisy
art. 64 ust. 1art. 11 ust. 1art. 48
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy