II ZK 109/24

Izba Odpowiedzialności Zawodowej2025-09-23

Skład orzekający: Marek Motuk, Paweł Wojciechowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kasacja obrońcy radcy prawnego S. W. od orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego Krajowej Izby Radców Prawnych, utrzymującego w mocy orzeczenie Okręgowego Sądu Dyscyplinarnego, jest oczywiście bezzasadna?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną. Oznacza to, że zarzuty podniesione w kasacji nie znalazły uzasadnienia i nie stanowiły podstawy do jej uwzględnienia. Orzeczenie sądu dyscyplinarnego niższej instancji zostało utrzymane w mocy.
Stan faktyczny
Radca prawny S. W. został obwiniony o popełnienie przewinień dyscyplinarnych z ustawy o radcach prawnych oraz Kodeksu etyki radcy prawnego. Okręgowy Sąd Dyscyplinarny wydał orzeczenie, które następnie zostało utrzymane w mocy przez Wyższy Sąd Dyscyplinarny Krajowej Izby Radców Prawnych. Obrońca obwinionego wniósł kasację od tego orzeczenia.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy radcy prawnego S. W. jako oczywiście bezzasadną i obciążył go kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

II ZK 109/24 POSTANOWIENIE Dnia 23 września 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: Prezes SN Wiesław Kozielewicz (przewodniczący) SSN Marek Motuk SSN Paweł Wojciechowski (sprawozdawca) Protokolant Kamila Zarzach w sprawie radcy prawnego S. W. obwinionego o popełnienie przewinień dyscyplinarnych z art. 64 ust. 1 ustawy z dnia 6 lipca 1982 r. o radcach prawnych (Dz. U. z 2022 r. poz. 1166) w zw. z art. 11 ust. 1 i 2 oraz art. 48 Kodeksu etyki radcy prawnego po rozpoznaniu w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej na rozprawie w dniu 23 września 2025 r. kasacji wniesionej przez obrońcę obwinionego od orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego Krajowej Izby Radców Prawnych w Warszawie z dnia 11 marca 2024 r., sygn. akt […] utrzymującego w mocy orzeczenie Okręgowego Sądu Dyscyplinarnego Okręgowej Izby Radców Prawnych […] z dnia 11 września 2023 r., sygn. akt […] p o s t a n o w i ł: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. wydatkami postępowania kasacyjnego w kwocie 20 (dwudziestu) zł obciążyć radcę prawnego S. W.; 3. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz radcy prawnego K. A. – Kancelaria Radcy Prawnego w O.: kwotę 1 476 zł (słownie: tysiąc czterysta siedemdziesiąt sześć złotych), w tym 23% podatku VAT, tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przed Sądem Najwyższym w toku postępowania kasacyjnego S. W. oraz kwotę 132 zł (słownie: sto II ZK 109/24 2 trzydzieści dwa złote), tytułem zwrotu kosztów dojazdu na rozprawę kasacyjną jej substytuta adw. R. A. [M. T.] [r.g.] Marek Motuk Wiesław Kozielewicz Paweł Wojciechowski

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 64 ust. 1art. 11 ust. 1art. 48

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy