II DSK 12/18
Izba Dyscyplinarna2019-02-07
Skład orzekający: Paweł Zubert, Tomasz Przesławski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zachodzą przesłanki do uchylenia wyroku Sądu Dyscyplinarnego przy Sądzie Apelacyjnym i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, stwierdzając wystąpienie bezwzględnej przyczyny odwoławczej, o której mowa w art. 439 § 1 pkt 10 kpk w zw. z art. 128 ustawy Prawo o ustroju sądów powszechnych. Wskazano na konieczność ponownego rozpatrzenia sprawy przez Sąd Dyscyplinarny przy Sądzie Apelacyjnym.Stan faktyczny
Obwiniona A. C. została oskarżona o czyny z art. 107 § 1 ustawy Prawo o ustroju sądów powszechnych. Sąd Apelacyjny – Sąd Dyscyplinarny wydał wyrok w tej sprawie. Obwiniona i jej obrońca wnieśli odwołanie od tego wyroku. Sąd Najwyższy rozpoznał to odwołanie.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok Sądu Apelacyjnego – Sądu Dyscyplinarnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania temu sądowi.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt II DSK 12/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 lutego 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Paweł Zubert (przewodniczący) SSN Tomasz Przesławski (sprawozdawca) Ławnik Grażyna Jentys przy udziale Zastępcy Rzecznika Dyscyplinarnego Sądu Okręgowego w L. Sędziego Jacka Janiszka w sprawie A. C., obwinionej o czyny z art. 107 § 1 ustawy z dnia 27 lipca 2001 roku — Prawo o ustroju sądów powszechnych po rozpoznaniu w Izbie Dyscyplinarnej na rozprawie w dniu 7 lutego 2019 r., odwołania obwinionej i jej obrońcy od wyroku Sądu Apelacyjnego — Sądu Dyscyplinarnego w […] z dnia 28 maja 2018 roku, sygn. akt ASD […] na podstawie art. 437 kpk w zw. z art. 439 § 1 pkt 10 kpk w zw. z art. 128 ustawy z dnia 27 lipca 2001 roku — Prawo o ustroju sądów powszechnych uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Dyscyplinarnemu przy Sądzie Apelacyjnym w […]
Powiązane orzeczenia
- SNO 45/06 2006-09-05Czy naruszenie przepisów postępowania, w tym nieuwzględnienie wniosku o wznowienie przewodu sądowego i dopuszczenie dowodu z uzupełniającego przesłuchania biegłych, może stanowić podstawę do uchylenia wyroku sądu dyscypl…
- SNO 22/06 2006-06-02Czy Sąd Najwyższy – Sąd Dyscyplinarny powinien uchylić wyrok Sądu Apelacyjnego – Sądu Dyscyplinarnego i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania z powodu wadliwości uzasadnienia wyroku sądu pierwszej instancji?
- II ZOW 22/24 2025-02-26Czy w postępowaniu dyscyplinarnym wobec sędziego, orzekanie przez sąd dyscyplinarny w składzie jednoosobowym, zamiast trzyosobowego, stanowi bezwzględną przyczynę odwoławczą, skutkującą uchyleniem zaskarżonego postanowie…
- SNO 22/18 2018-05-25Czy Sąd Najwyższy – Sąd Dyscyplinarny może uchylić postanowienie sądu apelacyjnego o zwrocie sprawy rzecznikowi dyscyplinarnemu w celu uzupełnienia postępowania, jeśli zostało ono wydane po wywołaniu rozprawy?
- SNO 56/04 2005-01-20Czy Sąd Najwyższy – Sąd Dyscyplinarny prawidłowo uchylił zaskarżony wyrok Sądu Apelacyjnego – Sądu Dyscyplinarnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu rażącego naruszenia zasad procedowania i niewykonani…
Powołane przepisy
art. 107 § 1art. 437 kpkart. 439 § 1 pkt 10 kpkart. 128§ 1§ 1 pkt 10
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 22.07.2026. · PDF źródłowy