SDI 31/11

WYCIĄG Z PROTOKOŁU rozprawy Z DNIA 10 STYCZNIA 2012 R. SDI 31/11 w sprawie lekarza Andrzeja W. Sąd Najwyższy w składzie: Przewodniczący: sędzia SN Andrzej Siuchniński. Sędziowie SN: Krzysztof Cesarz (sprawozdawca), Jarosław Matras. (...) Postanowienie Sąd Najwyższy postanowił: na podstawie art. 529 a contrario k.p.k., art. 82 ust. 1 i art. 89 ust. 4 ustawy z dnia 2 grudnia 2009 r. o izbach lekarskich (Dz. U. Nr 219, poz. 1708 ze zm.) 1/ umorzyć postępowanie kasacyjne, a kosztami tego postępowania obciążyć Skarb Państwa, 2/ zwrócić I. S. kwotę 750 zł opłaty od kasacji. Uzasadnienie W myśl art. 529 k.p.k. wniesieniu i rozpoznaniu kasacji na korzyść oskarżonego (obwinionego) nie stoi na przeszkodzie m.in. okoliczność wyłączająca ściganie, w tym przedawnienie ścigania albo karalności zarzucanego czynu. Rozumując a contrario, przedawnienie karalności stoi na przeszkodzie rozpoznaniu skargi kasacyjnej. Taka sytuacja zachodzi w niniejszej sprawie. Zarzucony czyn miał być popełniony do dnia 23 listopada 2006 r. Pięcioletni okres przedawnienia karalności tego czynu, przewidziany w art. 64 ust. 3 ustawy o izbach lekarskich, upłynął w dniu 22 listopada 2011 r. Wprawdzie kasacja została wniesiona w dniu 21 maja 2011 r. (do usunięcia jej braku doszło w zakreślonym terminie, ale jeszcze później, bo w dniu 8 września 2011 r.), lecz na skutek upływu terminu przedawnienia karalności nie jest już możliwe rozpoznanie kasacji (zob. też uchwała SN z dnia 12 lutego 1992 r., I KZP 40/91 - OSNKW 1992, z. 5-6, poz. 31). Wobec tego, że w razie umorzenia postępowania (w tym kasacyjnego) koszty postępowania ponosi Skarb Państwa (art. 89 ust. 4 powołanej ustawy), kwota uiszczonej przez I. S. opłaty podlegała zwrotowi. Z przytoczonych względów orzeczono jak na wstępie. (...).