SDI 5/13

Izba Dyscyplinarna2013-05-29

Skład orzekający: Stanisław Zabłocki, Tomasz Grzegorczyk, Dariusz Świecki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy kasacja wniesiona przez obrońcę ukaranych radców prawnych od orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego utrzymującego w mocy orzeczenie Okręgowego Sądu Dyscyplinarnego jest oczywiście bezzasadna?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną. Oznacza to, że zarzuty podniesione w kasacji nie znalazły uzasadnienia w świetle przepisów prawa i okoliczności sprawy. Sąd uznał, że orzeczenie Wyższego Sądu Dyscyplinarnego, które utrzymało w mocy orzeczenie Okręgowego Sądu Dyscyplinarnego, jest prawidłowe.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła radców prawnych J. P. i P. S., obwinionych z art. 64 ust. 1 ustawy o radcach prawnych w związku z art. 6 ust. 1 i 2 Kodeksu etyki radcy prawnego. Okręgowy Sąd Dyscyplinarny wydał orzeczenie, które następnie zostało utrzymane w mocy przez Wyższy Sąd Dyscyplinarny. Obrońca ukaranych wniósł kasację od orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył ukaranych kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt SDI 5/13 POSTANOWIENIE Dnia 29 maja 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Stanisław Zabłocki (przewodniczący) SSN Tomasz Grzegorczyk SSN Dariusz Świecki (sprawozdawca) Protokolant : Anna Kuras przy udziale Zastępcy Rzecznika Dyscyplinarnego Konrada Mazura w sprawie radców prawnych J. P. i P. S. obwinionych z art. 64 ust. 1 ustawy z dnia 6 lipca 1982 r. o radcach prawnych (Dz. U. 2002 r., Nr 123, poz. 1059 ze zm.) w związku z art. 6 ust. 1 i 2 Kodeksu etyki radcy prawnego po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 29 maja 2013 r. kasacji, wniesionej przez obrońcę ukaranych od orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnarnego w […] z dnia 4 grudnia 2012 r., sygn. akt WO-[…] utrzymującego w mocy orzeczenie Okręgowego Sądu Dyscyplinarnego Okręgowej Izby Radców Prawnych w […] z dnia 11 lipca 2012 r., sygn. akt OSD […] 1 oddala kasację jako oczywiście bezzasadną, 2 wydatkami postępowania kasacyjnego obciąża ukaranych w kwocie po 10 (dziesięć) zł. UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

SDI 3/12 2012-03-02Czy kasacja obrońcy radcy prawnego od orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego, utrzymującego w mocy orzeczenie Okręgowego Sądu Dyscyplinarnego, jest oczywiście bezzasadna?
II DK 59/21 2022-01-20Czy kasacja wniesiona przez obwinioną radcę prawnego od orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego Krajowej Izby Radców Prawnych, utrzymującego w mocy orzeczenie Okręgowego Sądu Dyscyplinarnego, jest oczywiście bezzasadna?
II DK 66/21 2022-01-27Czy kasacja wniesiona przez obwinioną radcę prawnego od orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego Krajowej Izby Radców Prawnych, utrzymującego w mocy orzeczenie Okręgowego Sądu Dyscyplinarnego, jest oczywiście bezzasadna?
SDI 32/11 2012-01-10Czy kasacja obrońcy radcy prawnego od orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego utrzymującego w mocy orzeczenie Okręgowego Sądu Dyscyplinarnego jest oczywiście bezzasadna?
II DK 102/21 2022-02-09Czy kasacja wniesiona od orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego Krajowej Izby Radców Prawnych utrzymującego w mocy orzeczenie Okręgowego Sądu Dyscyplinarnego jest oczywiście bezzasadna?

Powołane przepisy

art. 64 ust. 1art. 6 ust. 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy