I KB 13/24

Izba Karna2024-08-20

Skład orzekający: Marka Siwka, Zbigniew Kapiński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o wyłączenie sędziego od rozpoznania sprawy powinien być odnotowany w kontrolce rozstrzygnięć incydentalnych i nadany dalszy bieg?
Ratio decidendi
Wniosek pełnomocnika o wyłączenie sędziego na podstawie art. 41 k.p.k. od rozpoznania sprawy powinien zostać odnotowany w kontrolce rozstrzygnięć incydentalnych i jako taki nadać mu dalszy bieg. Sprawa, w której złożono taki wniosek, została zakreślona w repertorium jako błędnie wpisana.
Stan faktyczny
Pełnomocnik wnioskodawcy złożył wniosek o wyłączenie sędziego Marka Siwka od rozpoznania sprawy I KK 388/23 na podstawie art. 41 k.p.k. Prezes Sądu Najwyższego wydał zarządzenie dotyczące sposobu postępowania z tym wnioskiem.
Rozstrzygnięcie
Zarządzono odnotowanie wniosku o wyłączenie sędziego w kontrolce rozstrzygnięć incydentalnych i nadanie mu dalszego biegu, a także zakreślenie sprawy w repertorium jako błędnie wpisanej. O zarządzeniu zawiadomiono wnioskodawcę i jego pełnomocnika.

Pełny tekst orzeczenia

I KB 13/24 ZARZĄDZENIE Dnia 20 sierpnia 2024 r. 1) Wniosek pełnomocnika wnioskodawcy o wyłączenie na podstawie art. 41 k.p.k. SSN Marka Siwka od rozpoznania sprawy I KK 388/23 odnotować w kontrolce rozstrzygnięć incydentalnych i jako takiemu nadać dalszy bieg. 2) Sprawę zakreślić w repertorium KB jako błędnie wpisaną. 3) O zarządzeniu zawiadomić wnioskodawcę i jego pełnomocnika. Prezes Sądu Najwyższego SSN Zbigniew Kapiński [J.J.] [a.ł]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 41 KPK

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 15.07.2026. · PDF źródłowy