I KK 10/24

WyrokIzba Karna2024-03-07

Skład orzekający: Adam Roch

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kasacje obrońców skazanych za przestępstwa z ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii są oczywiście bezzasadne?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy w Izbie Karnej postanowił oddalić kasacje obrońców skazanych jako oczywiście bezzasadne. Kosztami postępowania kasacyjnego obciążono skazanych.
Stan faktyczny
Sąd Najwyższy rozpoznał kasacje wniesione przez obrońców skazanych F. W. i P. T. za przestępstwa z ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii. Sprawa dotyczyła wyroku Sądu Apelacyjnego zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego. Rozpoznanie odbyło się na posiedzeniu bez udziału stron.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasacje obrońców jako oczywiście bezzasadne i obciążył skazanych kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

I KK 10/24 POSTANOWIENIE Dnia 7 marca 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Adam Roch w sprawie F. W. i P. T. o przestępstwa z art. 56 ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii i inne po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 7 marca 2024 r. na posiedzeniu bez udziału stron w trybie art. 535 § 1 i 3 k.p.k. z powodu kasacji wniesionych przez obrońców skazanych od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z dnia 9 grudnia 2022 r., sygn. II AKa 139/21, zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 16 października 2020 r., sygn. III K 249/19 na podst. art. 535 § 3 k.p.k. postanowił: 1. oddalić kasacje obrońców jako oczywiście bezzasadne; 2. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciążyć skazanych F. W. i P. T. w częściach na nich przypadających. [PGW] [ał]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 56 ust. 3art. 535 § 1art. 535 § 3 KPK§ 1§ 3

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 21.07.2026. · PDF źródłowy