V KK 431/24

WyrokIzba Karna2024-11-14

Skład orzekający: Małgorzata Bednarek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy kasacje wniesione przez obrońców skazanych z art. 56 ust. 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii są oczywiście bezzasadne?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy oddalił kasacje jako oczywiście bezzasadne. Oznacza to, że wniesione środki zaskarżenia nie spełniały wymogów formalnych ani merytorycznych, aby mogły zostać uwzględnione. Skazani zostali zwolnieni z kosztów sądowych postępowania kasacyjnego, a koszty te obciążają Skarb Państwa.

Stan faktyczny

Sąd Najwyższy rozpoznał kasacje wniesione przez obrońców skazanych Ł. C. i P. J. Skazani zostali prawomocnie za przestępstwo z art. 56 ust. 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii. Wyrok Sądu Okręgowego w Płocku z dnia 7 lutego 2024 r. zmieniał wyrok Sądu Rejonowego w Żyrardowie z dnia 5 stycznia 2022 r.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił kasacje jako oczywiście bezzasadne, zwolnił skazanych z kosztów sądowych postępowania kasacyjnego, obciążając nimi Skarb Państwa, oraz zasądził wynagrodzenie dla obrońców z urzędu od Skarbu Państwa.

Pełny tekst orzeczenia

V KK 431/24 POSTANOWIENIE Dnia 14 listopada 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Małgorzata Bednarek w sprawie Ł. C. i P. J. skazanych z art. 56 ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 14 listopada 2024 r. kasacji wniesionych przez obrońców skazanych od wyroku Sądu Okręgowego w Płocku z 7 lutego 2024 r., sygn. V Ka 795/22 zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Żyrardowie z 5 stycznia 2022 r., sygn. akt II K 906/17 postanowił: 1. oddalić kasacje jako oczywiście bezzasadne; 2. zwolnić skazanych z kosztów sądowych postępowania kasacyjnego, obciążając nimi Skarb Państwa; 3. zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adw. M. R. obrońcy z urzędu skazanego Ł. C., kwotę 885,60 zł (osiemset osiemdziesiąt pięć złotych i 60/100), w tym 23% VAT, tytułem wynagrodzenia dla obrońcy wyznaczonego z urzędu za sporządzenie i wniesienie kasacji; 4. zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adw. D. Ł. obrońcy z urzędu skazanego P. J., kwotę 885,60 zł (osiemset osiemdziesiąt pięć złotych i 60/100), w tym 23% VAT, tytułem wynagrodzenia dla obrońcy wyznaczonego z urzędu za sporządzenie i wniesienie kasacji. V KK 431/24 2 [J.J.] [ał]

Powiązane orzeczenia

III KK 138/26 2026-06-17Czy kasacje wniesione przez obrońców skazanych z art. 56 ust. 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii są oczywiście bezzasadne?
II KK 367/25 2025-10-29Czy kasacje obrońców skazanych z art. 56 ust. 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii są oczywiście bezzasadne?
II KK 110/22 2024-02-06Czy kasacje obrońców skazanych z art. 56 ust. 1 i 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii są oczywiście bezzasadne?
V KK 25/20 2020-02-27Czy kasacje obrońców skazanych z art. 56 ust. 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii i in. od wyroku Sądu Apelacyjnego utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego są oczywiście bezzasadne?
II KK 498/18 2019-10-08Czy kasacje obrońców skazanych z art. 56 ust. 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii są oczywiście bezzasadne?

Powołane przepisy

art. 56 ust. 3

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy