II KK 367/25

WyrokIzba Karna2025-10-29

Skład orzekający: Włodzimierz Wróbel

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kasacje obrońców skazanych z art. 56 ust. 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii są oczywiście bezzasadne?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy uznał obie kasacje za oczywiście bezzasadne. W związku z tym, postanowił oddalić obie kasacje wniesione przez obrońców skazanych. Ponadto, Sąd Najwyższy zwolnił skazanych z kosztów sądowych postępowania kasacyjnego, obciążając nimi Skarb Państwa.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła D. W. i A. R., którzy zostali skazani z art. 56 ust. 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii. Sąd Okręgowy w Lublinie zmienił wyrok Sądu Rejonowego. Obrońcy skazanych wnieśli kasacje od wyroku Sądu Okręgowego.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił obie kasacje jako oczywiście bezzasadne i zwolnił skazanych z kosztów sądowych postępowania kasacyjnego, obciążając nimi Skarb Państwa.

Pełny tekst orzeczenia

II KK 367/25 POSTANOWIENIE Dnia 29 października 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Włodzimierz Wróbel po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 29 października 2025 r., na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. sprawy D. W. i A. R. skazanych z art. 56 ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii i in. z powodu kasacji wniesionych przez obrońców skazanych od wyroku Sądu Okręgowego w Lublinie z dnia 17 kwietnia 2025 r., sygn. akt V Ka 258/25, zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego Lublin – Zachód w Lublinie z dnia 19 grudnia 2024 r, sygn. akt IX K 158/24, p o s t a n a w i a: 1) oddalić obie kasacje jako oczywiście bezzasadne; 2) zwolnić skazanych z kosztów sądowych postępowania kasacyjnego obciążając nimi Skarb Państwa. [J.J.] [a.ł]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 535 § 3 KPKart. 56 ust. 3§ 3

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 15.07.2026. · PDF źródłowy