I KK 11/22
WyrokIzba Karna2022-09-27
Skład orzekający: Małgorzata Wąsek-Wiaderek, Rafał Malarski, Andrzej Siuchniński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy kasacja wniesiona przez prokuratora na niekorzyść skazanego, któremu warunkowo zawieszono wykonanie kary pozbawienia wolności, jest dopuszczalna?Ratio decidendi
Kasacja wniesiona przez prokuratora na niekorzyść skazanego, któremu warunkowo zawieszono wykonanie kary pozbawienia wolności, jest niedopuszczalna. Zgodnie z art. 523 § 3 k.p.k., kasacja na niekorzyść może być wniesiona tylko w przypadku uniewinnienia lub umorzenia postępowania. Skazanie z warunkowym zawieszeniem wykonania kary nie mieści się w tych kategoriach.Stan faktyczny
Prokurator wniósł kasację na niekorzyść K. Z., który został skazany z art. 286 § 1 k.k. i in. z warunkowym zawieszeniem wykonania kary. Obrońca K. Z. również wniósł kasację. Sąd Najwyższy rozpoznał kasacje wniesione przez prokuratora dotyczące wszystkich oskarżonych oraz kasację obrońcy K. Z.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasacje Prokuratora Okręgowego w Świdnicy dotyczące M. S. i A. M. jako oczywiście bezzasadne. Kasację prokuratora dotyczącą K. Z. pozostawił bez rozpoznania jako niedopuszczalną. Oddalił również kasację obrońcy K. Z. jako oczywiście bezzasadną.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt I KK 11/22 POSTANOWIENIE Dnia 27 września 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Małgorzata Wąsek-Wiaderek (przewodniczący) SSN Rafał Malarski (sprawozdawca) SSN Andrzej Siuchniński Protokolant Małgorzata Sobieszczańska przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Krzysztofa Urgacza, w sprawie K. Z., skazanego z art. 286 § 1 k.k. i in., M. S. uniewinnionego od popełnienia czynu z art. 231 § 2 k.k. i in. i A. M. uniewinnionego od popełnienia czynu z art. 272 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 27 września 2022 r., kasacji, wniesionych przez prokuratora w stosunku do wszystkich oskarżonych oraz przez obrońcę K. Z. od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z dnia 14 czerwca 2021 r., sygn. akt II Aka 178/20, zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 8 listopada 2019 r., sygn. akt III K 316/16, I. oddala kasacje Prokuratora Okręgowego w Świdnicy dotyczące M. S. i A. M. jako oczywiście bezzasadne, a na podstawie art. 531 § 1 k.p.k. w zw. z art. 530 § 2 k.p.k. w zw. z art. 523 § 2 i 3 k.p.k. pozostawia kasację tego prokuratora dotyczącą K. Z. bez rozpoznania jako niedopuszczalną, albowiem została wniesiona na niekorzyść oskarżonego, którego ani nie uniewinniono, ani też nie umorzono w stosunku do niego postępowania, a nadto został on skazany na karę pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania, obciążając Skarb Państwa kosztami
2 sądowymi za postępowanie kasacyjne związanymi z rozpoznaniem kasacji prokuratora; II. oddala kasację obrońcy K. Z. jako oczywiście bezzasadną, obciążając w tej części skazanego kosztami sądowymi za postępowanie kasacyjne; III. zasądza od skazanego K. Z. na rzecz oskarżyciela posiłkowego W. T. kwotę 1200 zł tytułem zwrotu wydatków związanych z udziałem jego pełnomocnika w postępowaniu kasacyjnym.
Powiązane orzeczenia
- II KK 396/25 2025-12-16Czy kasacja wniesiona przez prokuratora na niekorzyść oskarżonego od wyroku warunkowo umarzającego postępowanie karne, która nie podnosi uchybień stanowiących bezwzględne przyczyny odwoławcze, jest dopuszczalna?
- II KK 164/17 2017-09-12Czy kasacja wniesiona przez prokuratora na niekorzyść skazanego, od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący, jest dopuszczalna na podstawie art. 523 § 3 k.p.k.?
- I KK 32/24 2025-05-08Czy kasacja prokuratora wniesiona na niekorzyść skazanych, którzy nie zostali uniewinnieni ani umorzeni, jest dopuszczalna, jeśli nie podniesiono w niej uchybień wymienionych w art. 439 kpk lub w art. 521 kpk?
- IV KK 394/24 2024-10-29Czy kasacja wniesiona na korzyść oskarżonego skazanego za przestępstwo z warunkowym zawieszeniem wykonania kary, bez wskazania bezwzględnych przyczyn odwoławczych, jest dopuszczalna?
- II KK 359/15 2016-02-10Czy kasacja wniesiona na niekorzyść oskarżonych, w sytuacji gdy zaskarżone rozstrzygnięcie utrzymało w mocy wyrok sądu pierwszej instancji, którym warunkowo umorzono postępowanie, jest dopuszczalna?
Powołane przepisy
art. 286 § 1 KKart. 231 § 2 KKart. 272 KKart. 531 § 1 KPKart. 530 § 2 KPKart. 523 § 2§ 1§ 2
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 22.07.2026. · PDF źródłowy