I KK 11/26
WyrokIzba Karna2026-04-29
Skład orzekający: Marek Siwek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 297 § 1 k.k. i in. jest oczywiście bezzasadna, jeśli nie wykazuje naruszenia prawa materialnego lub procesowego przez sądy niższych instancji?Ratio decidendi
Kasacja obrońcy została oddalona jako oczywiście bezzasadna, co oznacza, że nie wykazała ona naruszenia prawa materialnego lub procesowego przez sądy niższych instancji, które miałoby wpływ na treść wyroku skazującego. Sąd Najwyższy nie znalazł podstaw do uwzględnienia zarzutów podniesionych w kasacji.Stan faktyczny
Obrońca M.B., skazanego z art. 297 § 1 k.k. i innych przepisów, wniósł kasację od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu, który zmieniał wyrok Sądu Rejonowego Poznań – Grunwald i Jeżyce w Poznaniu. Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy jako oczywiście bezzasadną, obciążył skazanego kosztami postępowania kasacyjnego i zasądził od Skarbu Państwa na rzecz kancelarii adwokackiej wynagrodzenie za sporządzenie i wniesienie kasacji.Pełny tekst orzeczenia
I KK 11/26 POSTANOWIENIE Dnia 29 kwietnia 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Siwek na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 29 kwietnia 2026 r., sprawy M. B. skazanego z art. 297 § 1 k.k. i in. z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 8 sierpnia 2025 r., sygn. akt IV Ka 419/25 zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego Poznań – Grunwald i Jeżyce w Poznaniu z dnia 13 lutego 2025 r., sygn. akt VIII K 337/23 p o s t a n o w i ł I. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; II. obciążyć skazanego kosztami postępowania kasacyjnego; III. zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adw. A. A.– Kancelaria Adwokacka w P., 885,60 zł (osiemset osiemdziesiąt pięć 86/100) zł, w tym podatek VAT, tytułem wynagrodzenia za sporządzenie i wniesienie kasacji w sprawie. [J.J.] [r.g.]
Powiązane orzeczenia
- IV KK 106/26 2026-04-29Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 197 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna, jeśli nie wykazuje naruszenia prawa materialnego lub procesowego przez sądy niższych instancji?
- IV KK 131/26 2026-04-29Czy kasacja obrońcy skazanego za popełnienie czynu z art. 296 § 3 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna, jeśli nie wykazuje naruszenia prawa materialnego lub procesowego przez sądy niższych instancji?
- I KK 27/26 2026-04-28Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 148 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. i in. jest oczywiście bezzasadna, jeśli nie wykazuje naruszenia prawa materialnego lub procesowego przez sądy niższych instancji?
- I KK 178/22 2023-01-26Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 244 k.k. i in. od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący jest oczywiście bezzasadna?
- IV KK 343/18 2018-09-26Czy kasacja obrońcy skazanego, dotycząca zarzutów naruszenia przepisów postępowania karnego i prawa materialnego, może zostać uznana za oczywiście bezzasadną?
Powołane przepisy
art. 535 § 3 KPKart. 297 § 1 KK§ 3§ 1
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 15.07.2026. · PDF źródłowy