I KK 118/22

WyrokIzba Karna2022-04-28

Skład orzekający: Barbara Skoczkowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy kasacja obrońcy skazanego za przestępstwa z ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, wniesiona od wyroku sądu odwoławczego zmieniającego wyrok sądu pierwszej instancji, jest oczywiście bezzasadna?

Ratio decidendi

Kasacja obrońcy skazanego została oddalona jako oczywiście bezzasadna. Sąd Najwyższy nie znalazł podstaw do jej uwzględnienia, co oznacza, że zaskarżone orzeczenie sądu odwoławczego zostało utrzymane w mocy w zakresie dotyczącym skazanego. Skazany został obciążony kosztami postępowania kasacyjnego.

Stan faktyczny

Skazany B. S. został oskarżony o popełnienie przestępstw z ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii. Sąd pierwszej instancji wydał wyrok, który następnie został zmieniony przez sąd odwoławczy. Obrońca skazanego wniósł kasację od wyroku sądu odwoławczego. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy postanowił oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążyć skazanego B. S. kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I KK 118/22 POSTANOWIENIE Dnia 28 kwietnia 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Barbara Skoczkowska na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w dniu 28 kwietnia 2022 r. sprawy B. S. skazanego za popełnienie przestępstw z art. 63 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii i innych, z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego, od wyroku Sądu Okręgowego w O., z dnia 29 października 2021 r., sygn. akt VII Ka (…), zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w O., z dnia 22 lutego 2021 r., sygn. akt II K (…) postanowił 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciążyć skazanego B. S. kosztami postępowania kasacyjnego.

Powiązane orzeczenia

IV KK 28/19 2019-03-19Czy kasacja obrońcy skazanego od wyroku sądu odwoławczego zmieniającego wyrok sądu pierwszej instancji, dotycząca przestępstwa z ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, jest oczywiście bezzasadna?
IV KK 631/18 2018-12-12Czy kasacja obrońcy skazanego za przestępstwa z ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, wniesiona od wyroku sądu odwoławczego zmieniającego wyrok sądu pierwszej instancji, jest oczywiście bezzasadna?
I KK 163/25 2026-01-08Czy kasacja obrońcy skazanego za czyny z ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, dotycząca wyroku sądu apelacyjnego zmieniającego wyrok sądu okręgowego, jest oczywiście bezzasadna?
III KK 185/22 2022-05-19Czy kasacja obrońcy skazanego za czyn z art. 59 ust. 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, wniesiona od wyroku sądu odwoławczego zmieniającego wyrok sądu pierwszej instancji, jest oczywiście bezzasadna?
V KK 411/26 2026-10-27Czy kasacja obrońcy skazanego za czyn z ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, wniesiona od wyroku sądu odwoławczego zmieniającego częściowo wyrok sądu pierwszej instancji, jest oczywiście bezzasadna?

Powołane przepisy

art. 535 § 3 KPKart. 63 ust. 1§ 3

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy