V KK 411/26

PostanowienieIzba Karna2026-10-27

Skład orzekający: Jarosław Matras

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy kasacja obrońcy skazanego za czyn z ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, wniesiona od wyroku sądu odwoławczego zmieniającego częściowo wyrok sądu pierwszej instancji, jest oczywiście bezzasadna?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną, co skutkuje jej oddaleniem. Skazany został zwolniony od kosztów sądowych postępowania kasacyjnego. Orzeczenie nie zawiera szczegółowego uzasadnienia, ponieważ dotyczy posiedzenia w trybie art. 535 § 3 k.p.k., gdzie kasacja jest oddalana bez rozprawy, jeśli jest oczywiście bezzasadna.

Stan faktyczny

Obrońca skazanego za czyn z ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii wniósł kasację od wyroku sądu odwoławczego, który częściowo zmienił wyrok sądu pierwszej instancji. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i zwolnił skazanego od kosztów sądowych postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

V KK 411/26 POSTANOWIENIE Dnia 27 października 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jarosław Matras w sprawie D. L. (L.) skazanego za czyn z art. 56 ust. 1 i 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. w dniu 27 października 2026 r., kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w Elblągu z dnia 30 kwietnia 2026 r., sygn. akt VI Ka 514/25, zmieniającego częściowo wyrok Sądu Rejonowego w Ostródzie z dnia 3 czerwca 2025 r., sygn. akt II K 257/23, p o s t a n o w i ł 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. zwolnić skazanego od kosztów sądowych postępowania kasacyjnego. [J.J.] [a.ł]

Powiązane orzeczenia

V KK 13/26 2026-03-03Czy kasacja obrońcy skazanego za przestępstwo z ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, wniesiona od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący, jest oczywiście bezzasadna?
I KK 118/22 2022-04-28Czy kasacja obrońcy skazanego za przestępstwa z ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, wniesiona od wyroku sądu odwoławczego zmieniającego wyrok sądu pierwszej instancji, jest oczywiście bezzasadna?
IV KK 28/19 2019-03-19Czy kasacja obrońcy skazanego od wyroku sądu odwoławczego zmieniającego wyrok sądu pierwszej instancji, dotycząca przestępstwa z ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, jest oczywiście bezzasadna?
IV KK 189/25 2025-05-30Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 56 ust. 1 i 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, wniesiona od wyroku sądu odwoławczego zmieniającego wyrok sądu pierwszej instancji, jest oczywiście bezzasadna?
III KK 185/22 2022-05-19Czy kasacja obrońcy skazanego za czyn z art. 59 ust. 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, wniesiona od wyroku sądu odwoławczego zmieniającego wyrok sądu pierwszej instancji, jest oczywiście bezzasadna?

Powołane przepisy

art. 56 ust. 1art. 535 § 3 KPK§ 3

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy