I KK 12/24

WyrokIzba Karna2024-03-20

Skład orzekający: Barbara Skoczkowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kasacja obrońcy skazanego za popełnienie przestępstwa z art. 258 § 3 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną. Skazany A.K. został obciążony kosztami postępowania kasacyjnego. Orzeczenie opiera się na analizie zarzutów kasacyjnych i ocenie ich zasadności w świetle obowiązujących przepisów prawa.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczy skazanego A. K., który został oskarżony o popełnienie przestępstwa z art. 258 § 3 k.k. Obrońca skazanego wniósł kasację od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu, który zmieniał wyrok Sądu Okręgowego we Wrocławiu. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył skazanego A.K. kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

I KK 12/24 POSTANOWIENIE Dnia 20 marca 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Barbara Skoczkowska na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w dniu 20 marca 2024 r. sprawy A. K., skazanego za popełnienie przestępstwa z art. 258 § 3 k.k., z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego, od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu, z dnia 2 marca 2023 r., sygn. akt II AKa 247/22, zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego we Wrocławiu, z dnia 2 grudnia 2021 r., sygn. akt III K 429/18, postanowił 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciążyć skazanego A.K. kosztami postępowania kasacyjnego. [PGW] [ał]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 535 § 3 KPKart. 258 § 3 KK§ 3

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy