I KK 123/24

WyrokIzba Karna2025-05-15

Skład orzekający: Adam Roch, Stanisław Stankiewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy kasacje obrońców skazanego z art. 148 § 1 k.k. w zw. z art. 4 § 1 k.k., art. 190 § 1 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k. w zw. z art. 4 § 1 k.k. są oczywiście bezzasadne?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy w składzie Izby Karnej oddalił kasacje obrońców skazanego jako oczywiście bezzasadne. Skazany został oskarżony o popełnienie przestępstw z art. 148 § 1 k.k. (zabójstwo) w związku z art. 4 § 1 k.k. (czasowy zbieg przepisów), art. 190 § 1 k.k. (groźba karalna) w związku z art. 12 § 1 k.k. (ciąg przestępstw) w związku z art. 4 § 1 k.k. Sąd Najwyższy nie znalazł podstaw do uwzględnienia wniesionych środków odwoławczych.

Stan faktyczny

Sąd Najwyższy rozpoznał kasacje wniesione przez obrońców skazanego R. R. Skazany został pierwotnie wyrokiem Sądu Okręgowego w Legnicy, a następnie zmieniony wyrokiem Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu. Zarzuty w kasacjach dotyczyły wyroku Sądu Apelacyjnego.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił kasacje obrońców jako oczywiście bezzasadne i obciążył skazanego kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

I KK 123/24 POSTANOWIENIE Dnia 15 maja 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: Prezes SN Zbigniew Kapiński (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Adam Roch SSN Stanisław Stankiewicz Protokolant Małgorzata Szmit przy udziale prokuratora del. do Prokuratury Krajowej Jerzego Kopcia w sprawie R. R. skazanego z art. 148 § 1 k.k. w zw. z art. 4 § 1 k.k., art. 190 § 1 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k. w zw. z art. 4 § 1 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 15 maja 2025 r., kasacji wniesionych przez obrońców skazanego od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z dnia 3 listopada 2023 r., sygn. akt II AKa 269/22 zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Legnicy z dnia 10 maja 2022 r., sygn. akt III K 40/21 1. oddala kasacje obrońców jako oczywiście bezzasadne; 2. obciąża skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego. [J.J.] [r.g.] Adam Roch Zbigniew Kapiński Stanisław Stankiewicz

Powiązane orzeczenia

III KK 554/25 2026-02-13Czy kasacje obrońców skazanego za zabójstwo z art. 148 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. są oczywiście bezzasadne?
V KK 150/21 2021-09-22Czy kasacje obrońców skazanych za zbrodnię zabójstwa z art. 148 § 2 pkt 1 k.k. są oczywiście bezzasadne?
III KK 61/23 2023-11-07Czy kasacje obrońców skazanego z art. 148 § 1 k.k. są oczywiście bezzasadne?
IV KK 626/21 2022-07-06Czy kasacje obrońców skazanych za zabójstwo z art. 148 § 2 pkt 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. i art. 148 § 2 pkt 1 k.k. są oczywiście bezzasadne?
V KK 256/24 2025-04-24Czy kasacje obrońców skazanych za zabójstwo z art. 148 § 1 k.k. od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący są oczywiście bezzasadne?

Powołane przepisy

art. 148 § 1 KKart. 4 § 1 KKart. 190 § 1 KKart. 12 § 1 KK§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 20.07.2026. · PDF źródłowy