I KK 128/25
PostanowienieIzba Karna2026-09-14
Skład orzekający: Andrzej Tomczyk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy kasacja obrońcy skazanego, kwestionująca utrzymanie w mocy wyroku sądu pierwszej instancji przez sąd drugiej instancji, może zostać oddalona jako oczywiście bezzasadna?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną. Obrońca skazanego zaskarżył wyrok sądu drugiej instancji utrzymujący w mocy wyrok sądu pierwszej instancji. Analiza zarzutów kasacji wykazała ich oczywistą bezzasadność, co skutkowało oddaleniem środka zaskarżenia.Stan faktyczny
Obrońca skazanego wniósł kasację od wyroku sądu drugiej instancji, który utrzymał w mocy wyrok sądu pierwszej instancji. Kasacja kwestionowała prawidłowość utrzymania wyroku w mocy.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną, zwolnił skazanego od kosztów postępowania kasacyjnego i zasądził wynagrodzenie dla obrońcy z urzędu.Pełny tekst orzeczenia
I KK 128/25
POSTANOWIENIE
Dnia 14 września 2026 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Andrzej Tomczyk
w sprawie R.G.
skazanego z art. 279 § 1 k.k. i in.,
po rozpoznaniu w Izbie Karnej 14 września 2026 r.,
na posiedzeniu bez udziału stron,
kasacji obrońcy skazanego od wyroku
Sądu Okręgowego w Poznaniu z 26 listopada 2024 r.,
sygn. akt IV Ka 775/24, utrzymującego w mocy wyrok
Sądu Rejonowego we Wrześni z 23 maja 2024 r.,
sygn. akt II K 150/24,
p o s t a n o w i ł:
I. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną;
II. zwolnić skazanego od kosztów postępowania kasacyjnego;
III. zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz r. pr. R.D., Kancelaria
Radców Prawnych w P., 885,60 zł (osiemset osiemdziesiąt pięć i
60/100), w tym 23% VAT, tytułem wynagrodzenia za pomoc prawną
udzieloną z urzędu skazanemu w postaci sporządzenia i
wniesienia kasacji.
[WB]
[r.g.]
Powiązane orzeczenia
- I KK 262/26 2026-09-14Czy kasacja obrońcy skazanego, kwestionująca zmianę wyroku sądu pierwszej instancji przez sąd drugiej instancji, może zostać oddalona jako oczywiście bezzasadna?
- IV KK 68/18 2018-04-11Czy kasacja obrońcy skazanego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok sądu pierwszej instancji, dotycząca zarzutów związanych z naruszeniem przepisów postępowania karnego, może zostać uznana za oczywiście bezzasadną?
- V KK 477/22 2023-07-19Czy kasacja obrońcy skazanego od wyroku sądu odwoławczego, który zmieniając wyrok sądu pierwszej instancji, utrzymał w mocy wyrok skazujący, jest oczywiście bezzasadna?
- V KK 179/22 2022-06-22Czy kasacja obrońcy skazanego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok sądu pierwszej instancji jest oczywiście bezzasadna?
- I KK 357/24 2024-11-13Czy kasacja obrońcy skazanego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok sądu pierwszej instancji jest oczywiście bezzasadna?
Powołane przepisy
art. 279 § 1 KK§ 1
Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy