I KK 132/26

WyrokIzba Karna2026-08-07

Skład orzekający: Marek Siwek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kasacja obrońcy od wyroku sądu drugiej instancji, częściowo zmieniającego wyrok sądu pierwszej instancji, może zostać oddalona jako oczywiście bezzasadna?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną. Skazany został obciążony kosztami postępowania kasacyjnego. Orzeczenie zapadło na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.
Stan faktyczny
Rozpoznano sprawę A.C. skazanego z art. 148 § 1 k.k. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego we Wrocławiu. Obrońcy wnieśli kasację od wyroku sądu apelacyjnego.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył skazanego kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

I KK 132/26 POSTANOWIENIE Dnia 7 sierpnia 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Siwek na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 7 sierpnia 2026 r., sprawy A.C. skazanego z art. 148 § 1 k.k. z powodu kasacji wniesionej przez obrońców od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z dnia 13 października 2025 r., sygn. akt II AKa 291/24 częściowo zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 24 maja 2024 r., sygn. akt III K 203/23. p o s t a n o w i ł I. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; II. obciążyć skazanego kosztami postępowania kasacyjnego. [WB] [r.g.]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 535 § 3 KPKart. 148 § 1 KK§ 3§ 1

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy