I KK 135/24

WyrokIzba Karna2024-06-20

Skład orzekający: Paweł Wiliński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy kasacja obrońcy skazanych za czyny z art. 159 k.k. w zw. z art. 158 § 2 k.k. w zw. z art. 156 § 1 pkt 2 k.k. i art. 157 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. i inne, wniesiona od wyroku Sądu Apelacyjnego zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego, jest oczywiście bezzasadna?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną. Oznacza to, że zarzuty podniesione w środku zaskarżenia nie wykazały rażących uchybień procesowych ani błędów prawnych, które uzasadniałyby ingerencję Sądu Najwyższego. W konsekwencji, Sąd Najwyższy oddalił wniesioną kasację.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczy skazania A. K. i Ł. K. za czyny z art. 159 k.k. w zw. z art. 158 § 2 k.k. w zw. z art. 156 § 1 pkt 2 k.k. i art. 157 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. i inne. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu zmienił wyrok Sądu Okręgowego w Legnicy. Obrońca skazanych wniósł kasację od wyroku Sądu Apelacyjnego.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i zwolnił skazanych z kosztów sądowych postępowania kasacyjnego, obciążając nimi Skarb Państwa.

Pełny tekst orzeczenia

I KK 135/24 POSTANOWIENIE Dnia 20 czerwca 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Paweł Wiliński na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 20 czerwca 2024 r. sprawy A. K. i Ł. K. skazanych za czynys z z art. 159 k.k. w zw. z art. 158 § 2 k.k. w zw. z art. 156 § 1 pkt 2 k.k. i art. 157 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. i inne z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanych, od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z dnia 16 listopada 2023 r., sygn. akt II AKa 357/23 zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Legnicy z dnia 30 maja 2023 r., sygn. akt III K 32/20 p o s t a n o w i ł: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. zwalnia skazanych z kosztów sądowych postępowania kasacyjnego, obciążając nimi Skarb Państwa. [J.J.] [R.G.] I KK 135/24 2

Powiązane orzeczenia

III KK 428/23 2023-11-07Czy kasacja obrońcy skazanego za czyny z art. 200§1 k.k. w zw. z art. 157§1 k.k. w zw. z art. 11§2 k.k. w zw. z art. 12§1 k.k. w zw. z art. 4§1 k.k. i inne, wniesiona od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący, jest…
II KK 204/22 2022-06-07Czy kasacja obrońcy skazanego za czyn z art. 178a § 1 i 4 k.k. i inne czyny, wniesiona od wyroku sądu okręgowego zmieniającego wyrok sądu rejonowego, jest oczywiście bezzasadna?
III KK 424/23 2023-10-24Czy kasacja obrońcy skazanego za czyn z art. 148 § 1 k.k. i inne, wniesiona od wyroku Sądu Apelacyjnego zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego, jest oczywiście bezzasadna?
IV KK 512/22 2023-03-16Czy kasacja obrońcy skazanego za czyn z art. 157 § 2 k.k. od wyroku sądu okręgowego zmieniającego wyrok sądu rejonowego jest oczywiście bezzasadna?
I KK 471/23 2025-02-20Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 158 § 1 k.k. i art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 148 § 1 k.k. i w zw. z art. 157 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?

Powołane przepisy

art. 535 § 3 KPKart. 159 KKart. 158 § 2 KKart. 156 § 1 pkt 2 KKart. 157 § 1 KKart. 11 § 2 KK§ 3§ 2§ 1 pkt 2§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy