I KK 136/25
WyrokIzba Karna2025-06-17
Skład orzekający: Małgorzata Bednarek, Stanisław Stankiewicz, Ryszard Witkowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy kasacja obrońcy skazanego z powodu oczywiście bezzasadności powinna zostać oddalona?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną. Oznacza to, że zarzuty podniesione w kasacji nie spełniały wymogów formalnych ani merytorycznych, aby mogły zostać uwzględnione. W konsekwencji, zaskarżone orzeczenie utrzymało swoją moc.Stan faktyczny
Obrońca skazanego wniósł kasację od wyroku Sądu Okręgowego, który zmieniał wyrok Sądu Rejonowego. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na rozprawie. Po rozpoznaniu kasacji Sąd Najwyższy uznał ją za oczywiście bezzasadną.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną, zwolnił skazanego od kosztów sądowych postępowania kasacyjnego obciążając nimi Skarb Państwa, oraz zasądził od Skarbu Państwa zwrot kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej skazanemu z urzędu.Pełny tekst orzeczenia
I KK 136/25 POSTANOWIENIE Dnia 17 czerwca 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Małgorzata Bednarek (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Stanisław Stankiewicz SSN Ryszard Witkowski Protokolant Agnieszka Niewiadomska przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Elżbiety Pieniążek, w sprawie M. F. skazanego z art. 288 § 1 k.k. i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 17 czerwca 2025 r., kasacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Okręgowego w Jeleniej Górze z dnia 17 grudnia 2024 r., sygn. akt VI Ka 696/24, zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Jeleniej Górze z dnia 23 sierpnia 2024 r., sygn. akt II K 848/24, 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. zwalnia skazanego od ponoszenia kosztów sądowych postępowania kasacyjnego, obciążając nimi Skarb Państwa; 3. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. M. Ś. - Kancelaria Adwokacka w J. - kwotę 2361,60 (dwa tysiące trzysta sześćdziesiąt jeden 60/100) zł w tym 23% VAT tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej skazanemu z urzędu w postaci sporządzenia kasacji i udziału w postępowaniu kasacyjnym. Stanisław Stankiewicz Małgorzata Bednarek Ryszard Witkowski
I KK 136/25 2 Stanisław Stankiewicz Małgorzata Bednarek Ryszard Witkowski [PŁ] [a.ł]
Powiązane orzeczenia
- V KK 133/21 2021-06-08Czy kasacja obrońcy skazanego z powodu zarzutu oczywiście bezzasadności jest uzasadniona?
- V KK 276/25 2025-07-15Czy kasacja obrońcy skazanego z powodu zarzutu oczywiście bezzasadności jest dopuszczalna?
- IV KK 389/20 2020-11-18Czy kasacja obrońcy skazanego z powodu zarzutu oczywiście bezzasadności jest dopuszczalna?
- V KK 227/25 2025-07-15Czy kasacja obrońcy skazanego z powodu zarzutu oczywiście bezzasadności jest uzasadniona?
- III KK 183/24 2024-05-22Czy kasacja obrońcy skazanego z powodu oczywistej bezzasadności powinna zostać oddalona?
Powołane przepisy
art. 288 § 1 KK§ 1
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy