I KK 151/24

WyrokIzba Karna2024-07-03

Skład orzekający: Waldemar Płóciennik, Jerzy Grubba, Paweł Wiliński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy kasacja wniesiona przez prokuratora na niekorzyść oskarżonego, który został uniewinniony od czynu z art. 244 k.k., jest oczywiście bezzasadna?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy oddalił kasację wniesioną przez prokuratora na niekorzyść oskarżonego, uznając ją za oczywiście bezzasadną. Oznacza to, że zarzuty podniesione w kasacji nie spełniały wymogów formalnych ani merytorycznych, aby mogły zostać uwzględnione przez Sąd Najwyższy. W konsekwencji, wyrok uniewinniający oskarżonego od czynu z art. 244 k.k. pozostał w mocy.

Stan faktyczny

Prokurator wniósł kasację na niekorzyść G. N., który został uniewinniony od czynu z art. 244 k.k. Wyrok Sądu Okręgowego w Świdnicy z dnia 29 stycznia 2024 r. zmieniał wyrok Sądu Rejonowego w Wałbrzychu z dnia 7 września 2023 r. Sąd Najwyższy rozpoznał kasację na rozprawie w dniu 3 lipca 2024 r.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i zasądził od Skarbu Państwa na rzecz obrońcy koszty obrony w postępowaniu kasacyjnym.

Pełny tekst orzeczenia

I KK 151/24 POSTANOWIENIE Dnia 3 lipca 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Waldemar Płóciennik (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Jerzy Grubba SSN Paweł Wiliński Protokolant Monika Zawadzka przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Jerzego Engelkinga w sprawie G. N. uniewinnionego od czynu z art. 244 k.k po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 3 lipca 2024 r., kasacji wniesionej przez prokuratora na niekorzyść od wyroku Sądu Okręgowego w Świdnicy z dnia 29 stycznia 2024 r., sygn. akt IV Ka 1020/23, zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Wałbrzychu z dnia 7 września 2023 r., sygn. akt III K 197/23, 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokat E. Z. - Kancelaria Adwokacka w W. - 1476 ( jeden tysiąc czterysta siedemdziesiąt sześć) złotych, w tym 23% VAT, za obronę G. N. w postępowaniu kasacyjnym; 3. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciąża Skarb Państwa. Jerzy Grubba Waldemar Płóciennik Paweł Wiliński [J.J.] (r.g.) I KK 151/24 2

Powiązane orzeczenia

I KK 319/24 2025-10-02Czy kasacja prokuratora wniesiona na niekorzyść oskarżonego, który został uniewinniony od czynu z art. 300 § 2 k.k., jest oczywiście bezzasadna?
III KK 413/20 2021-12-16Czy kasacja wniesiona przez prokuratora na niekorzyść oskarżonych, uniewinnionych od popełnienia czynów z art. 168 k.k., jest oczywiście bezzasadna?
III KK 132/24 2024-10-11Czy kasacja wniesiona przez prokuratora na niekorzyść oskarżonego, dotycząca wyroku uniewinniającego od popełnienia czynu z art. 286 § 1 k.k., jest oczywiście bezzasadna?
II KK 68/25 2025-05-22Czy kasacja prokuratora wniesiona na niekorzyść uniewinnionej od popełnienia czynu z art. 235 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
II KK 89/19 2020-01-14Czy kasacja prokuratora wniesiona na niekorzyść oskarżonych uniewinnionych od zarzutu popełnienia przestępstwa z art. 286 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?

Powołane przepisy

art. 244 k.k

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 23.07.2026. · PDF źródłowy