I KK 164/25

WyrokIzba Karna2025-06-26

Skład orzekający: Paweł Wiliński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kasacja obrońcy skazanego, dotycząca zarzutów naruszenia przepisów postępowania oraz błędnej wykładni lub oceny dowodów, może być uznana za oczywiście bezzasadną?
Ratio decidendi
Kasacja obrońcy skazanego, która nie podnosi zarzutów naruszenia przepisów postępowania w sposób wskazany w art. 523 § 1 k.p.k. ani nie wykazuje rażącego naruszenia prawa materialnego, może zostać uznana za oczywiście bezzasadną. W sytuacji, gdy zarzuty dotyczą jedynie oceny dowodów lub wykładni przepisów, które nie noszą znamion rażącego błędu, Sąd Najwyższy oddala kasację jako oczywiście bezzasadną.
Stan faktyczny
Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę E.K., skazanego za popełnienie szeregu przestępstw, w tym usiłowanie rozboju i spowodowanie uszczerbku na zdrowiu, z powodu kasacji wniesionej przez jego obrońcę. Kasacja dotyczyła wyroku Sądu Apelacyjnego, który zmienił wyrok Sądu Okręgowego. Obrońca podniósł zarzuty naruszenia przepisów postępowania oraz błędnej wykładni lub oceny dowodów.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną, zwolnił skazanego z kosztów sądowych postępowania kasacyjnego i zasądził koszty nieopłaconej pomocy prawnej świadczonej z urzędu.

Pełny tekst orzeczenia

I KK 164/25 POSTANOWIENIE Dnia 26 czerwca 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Paweł Wiliński na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 26 czerwca 2025 r. sprawy E.K. skazanego za czyn z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 280 § 2 k.k. i art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 156 § 1 pkt 2 k.k. w zw. z art. 157 § 1 k.k. przy zast. art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 64 § 2 k.k. z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego, od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z dnia 13 listopada 2024 r., sygn. akt II AKa 338/24, zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Opolu z dnia 5 sierpnia 2024 r., sygn. akt III K 62/24, p o s t a n o w i ł: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. zwolnić E.K. z kosztów sądowych postępowania kasacyjnego, obciążając nimi Skarb Państwa; 3. zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adw. I.P., Kancelaria Adwokacka w O., kwotę 1476 zł (tysiąc czterysta siedemdziesiąt sześć złotych), w tym 23% VAT, tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej świadczonej z urzędu skazanemu w postaci sporządzenia i wniesienia kasacji. [WB] [a.ł] I KK 164/25 2

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 535 § 3 KPKart. 13 § 1 KKart. 280 § 2 KKart. 156 § 1 pkt 2 KKart. 157 § 1 KKart. 11 § 2 KKart. 64 § 2 KK§ 3§ 1§ 2§ 1 pkt 2

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 23.07.2026. · PDF źródłowy