I KK 168/23

WyrokIzba Karna2023-10-11

Skład orzekający: Waldemar Płóciennik, Jerzy Grubba, Marek Pietruszyński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy kasacja wniesiona przez pełnomocnika oskarżycieli prywatnych od wyroku uniewinniającego oskarżonego od czynu z art. 212 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. jest oczywiście bezzasadna?

Ratio decidendi

Kasacja wniesiona przez pełnomocnika oskarżycieli prywatnych od wyroku uniewinniającego oskarżonego od czynu z art. 212 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. została oddalona jako oczywiście bezzasadna. Sąd Najwyższy nie znalazł podstaw do uwzględnienia zarzutów podniesionych w kasacji, uznając je za pozbawione uzasadnienia.

Stan faktyczny

Sąd Rejonowy uniewinnił oskarżonego B. M. od czynu z art. 212 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. Sąd Okręgowy utrzymał ten wyrok w mocy. Pełnomocnik oskarżycieli prywatnych wniósł kasację od wyroku Sądu Okręgowego. Sąd Najwyższy rozpoznał kasację.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i zasądził od skarżących na rzecz oskarżonego zwrot kosztów obrony w postępowaniu kasacyjnym.

Pełny tekst orzeczenia

I KK 168/23 POSTANOWIENIE Dnia 11 października 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Waldemar Płóciennik (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Jerzy Grubba SSN Marek Pietruszyński Protokolant Kamila Ożarowska bez udziału prokuratora Prokuratury Krajowej, w sprawie B. M. uniewinnionego od czynu z art. 212 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 11 października 2023 r., kasacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżycieli prywatnych od wyroku Sądu Okręgowego w Świdnicy z dnia 3 stycznia 2023 r., sygn. akt IV Ka 1032/22, zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Kłodzku z dnia 9 września 2022 r., sygn. akt II K 258/21, I. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną, II. zasądza od D. S. i G. R. na rzecz B. M. 1200 zł (jeden tysiąc dwieście złotych), w częściach równych, tytułem zwrotu kosztów ustanowienia obrońcy w postępowaniu kasacyjnym, III. obciąża D. S. i G. R. kosztami postępowania kasacyjnego w częściach na nich przypadających. (K.G|) [ał] I KK 168/23 2

Powiązane orzeczenia

V KK 217/20 2021-04-29Czy kasacja wniesiona przez pełnomocnika oskarżyciela prywatnego od wyroku uniewinniającego od popełnienia czynu z art. 212 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
III KK 485/17 2018-11-14Czy kasacja wniesiona przez pełnomocnika oskarżyciela prywatnego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok uniewinniający od zarzutu popełnienia czynu z art. 212 § 2 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
IV KK 152/22 2022-05-23Czy kasacja wniesiona przez pełnomocnika oskarżyciela prywatnego od wyroku uniewinniającego oskarżonego od czynu z art. 212 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
III KK 273/25 2025-06-30Czy kasacja wniesiona przez pełnomocnika oskarżycieli prywatnych od wyroku uniewinniającego oskarżonego od czynu z art. 212 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
III KK 362/18 2020-01-08Czy kasacja wniesiona przez pełnomocnika oskarżyciela prywatnego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok uniewinniający od popełnienia czynu z art. 212 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?

Powołane przepisy

art. 212 § 1 KKart. 12 KK§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy