I KK 176/20

WyrokIzba Karna2021-06-09

Skład orzekający: Jacek Błaszczyk, Andrzej Stępka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy kasacja wniesiona przez obrońcę od orzeczenia Naczelnego Sądu Lekarskiego utrzymującego w mocy orzeczenie Okręgowego Sądu Lekarskiego, dotycząca zarzutów z art. 8 Kodeksu Etyki Lekarskiej i art. 4 ustawy o zawodach lekarza i lekarza dentysty, jest oczywiście bezzasadna?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną. Oznacza to, że zarzuty podniesione w kasacji nie spełniały wymogów formalnych ani merytorycznych, aby mogły zostać uwzględnione. Sąd uznał, że orzeczenie Naczelnego Sądu Lekarskiego było prawidłowe i nie wymagało dalszego rozpoznania w postępowaniu kasacyjnym.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła obwinionego D. M., który był sądzony z art. 8 Kodeksu Etyki Lekarskiej i art. 4 ustawy o zawodach lekarza i lekarza dentysty. Naczelny Sąd Lekarski utrzymał w mocy orzeczenie Okręgowego Sądu Lekarskiego. Obrońca wniósł kasację od tego orzeczenia.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył D. M. kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I KK 176/20 POSTANOWIENIE Dnia 9 czerwca 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: Prezes SN Michał Laskowski (przewodniczący) SSN Jacek Błaszczyk (sprawozdawca) SSN Andrzej Stępka Protokolant Edyta Demiańczuk - Komoń przy udziale Naczelnego Rzecznika Odpowiedzialności Zawodowej Grzegorza Wrony, w sprawie D. M. obwinionego z art. 8 Kodeksu Etyki Lekarskiej i art. 4 ustawy z dnia 5 grudnia 1996 r. o zawodach lekarza i lekarza dentysty po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 9 czerwca 2021 r., kasacji, wniesionej przez obrońcę od orzeczenia Naczelnego Sądu Lekarskiego z dnia 11 października 2019 r., sygn. akt NSL Rep. […] utrzymującego w mocy orzeczenie Okręgowego Sądu Lekarskiego w O. z dnia 9 maja 2019 r., sygn. akt Wu-[…], 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciąża D. M. kosztami postępowania kasacyjnego.

Powiązane orzeczenia

I KK 161/20 2021-02-05Jakie wydatki wchodzą w skład kosztów sądowych postępowania kasacyjnego w sprawie ukaranego z ustawy o izbach lekarskich?
I KK 110/20 2021-02-05Jakie wydatki wchodzą w skład kosztów sądowych postępowania kasacyjnego, którymi obciążony został ukarany?
I KK 21/20 2020-10-13Czy wydatki poniesione przez Skarb Państwa z tytułu ryczałtu za doręczenie wezwań i innych pism w postępowaniu kasacyjnym powinny zostać uwzględnione w kosztach sądowych obciążających ukaranego?
I KK 41/20 2020-12-09Czy rozstrzygnięcie o obciążeniu obwinionego kosztami postępowania kasacyjnego obejmuje zryczałtowane wydatki tego postępowania?
I KK 210/20 2021-04-27Jakie są zryczałtowane koszty sądowe postępowania kasacyjnego w sprawie dotyczącej naruszenia kodeksu etyki lekarskiej?

Powołane przepisy

art. 8art. 4

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy