I KK 192/24

WyrokIzba Karna2024-11-20

Skład orzekający: Piotr Mirek, Jerzy Grubba, Włodzimierz Wróbel

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kasacje obrońców skazanego z art. 294 § 1 k.k. od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu są oczywiście bezzasadne?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy w Izbie Karnej oddalił kasacje obrońców skazanego A. K. uznając je za oczywiście bezzasadne. Oznacza to, że zarzuty podniesione w kasacjach nie spełniały wymogów formalnych ani merytorycznych, aby mogły zostać uwzględnione przez Sąd Najwyższy.
Stan faktyczny
Sąd Apelacyjny we Wrocławiu zmienił wyrok Sądu Okręgowego we Wrocławiu wobec skazanego A. K. Obrońcy skazanego wnieśli kasacje od wyroku Sądu Apelacyjnego. Sąd Najwyższy rozpoznał te kasacje na rozprawie.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasacje obrońców skazanego A. K. jako oczywiście bezzasadne i obciążył skazanego kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

I KK 192/24 POSTANOWIENIE Dnia 20 listopada 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Piotr Mirek (przewodniczący) SSN Jerzy Grubba (sprawozdawca) SSN Włodzimierz Wróbel Protokolant Agnieszka Niewiadomska przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Jerzego Engelkinga, w sprawie A. K. skazanego z art. 294 § 1 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 20 listopada 2024 r., kasacji wniesionych przez obrońców od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z dnia 17 stycznia 2022 r., sygn. akt II AKa 82/20, zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 28 lutego 2019 r., sygn. akt III K 95/15, 1. oddala kasacje uznając je za oczywiście bezzasadne, 2. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciąża skazanego A.K. Jerzy Grubba Piotr Mirek Włodzimierz Wróbel [WB] r.g.

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 294 § 1 KK§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy