I KK 196/23

WyrokIzba Karna2023-10-19

Skład orzekający: Michał Laskowski, Jacek Błaszczyk, Piotr Mirek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kasacja wniesiona w przedmiocie odszkodowania i zadośćuczynienia jest oczywiście bezzasadna?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy oddalił kasacje jako oczywiście bezzasadne. Oznacza to, że wniesione środki zaskarżenia nie spełniały wymogów formalnych ani merytorycznych, aby mogły zostać uwzględnione. Wnioskodawcy zostali obciążeni kosztami postępowania kasacyjnego.
Stan faktyczny
Wnioskodawcy domagali się odszkodowania i zadośćuczynienia. Sąd Okręgowy wydał wyrok w sprawie, który następnie został utrzymany w mocy przez Sąd Apelacyjny. Pełnomocnik wnioskodawców wniósł kasacje od wyroku Sądu Apelacyjnego. Sąd Najwyższy rozpoznał te kasacje.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasacje jako oczywiście bezzasadne i obciążył wnioskodawców kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

I KK 196/23 POSTANOWIENIE Dnia 19 października 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Michał Laskowski (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Jacek Błaszczyk SSN Piotr Mirek Protokolant Dorota Szczerbiak przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Małgorzaty Kozłowskiej w sprawie z wniosku W. O., C. S. i W. S. w przedmiocie odszkodowania i zadośćuczynienia po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 19 października 2023 r., kasacji, wniesionych przez pełnomocnika wnioskodawców od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z dnia 21 grudnia 2022 r., sygn. akt II AKa 387/22 utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 28 lipca 2022 r., sygn. akt III Ko 245/22, 1. oddala kasacje jako oczywiście bezzasadne, 2. obciąża wnioskodawców kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego w częściach na nich przypadających. [SOP] [ał]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 20.07.2026. · PDF źródłowy