I KK 2/20

WyrokIzba Karna2020-01-30

Skład orzekający: Kazimierz Klugiewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kasacja obrońcy z urzędu skazanego od wyroku sądu apelacyjnego zmieniającego wyrok sądu okręgowego jest oczywiście bezzasadna?
Ratio decidendi
Kasacja została oddalona jako oczywiście bezzasadna. Sąd Najwyższy nie znalazł podstaw do jej uwzględnienia, co oznacza, że zaskarżone orzeczenie sądu apelacyjnego zostało utrzymane w mocy w zakresie nieobjętym zaskarżeniem lub nie było podstaw do jego zmiany.
Stan faktyczny
Sąd Najwyższy rozpoznał kasację wniesioną przez obrońcę z urzędu skazanego W. K. od wyroku Sądu Apelacyjnego, który zmieniał wyrok Sądu Okręgowego. Skazany był oskarżony m.in. z art. 128 § 2 k.k. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną oraz zwolnił skazanego od kosztów sądowych postępowania kasacyjnego, obciążając Skarb Państwa poniesionymi wydatkami.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I KK 2/20 POSTANOWIENIE Dnia 30 stycznia 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Kazimierz Klugiewicz w sprawie W. K. skazanego z art. 128 § 2 k.k. i in., po rozpoznaniu w Izbie Karnej, na posiedzeniu w dniu 30 stycznia 2020 r., kasacji, wniesionej przez obrońcę z urzędu skazanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 11 czerwca 2019 r., sygn. akt II AKa (…), zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w O. z dnia 20 września 2018 r., sygn. akt II K (…), postanowił: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. zwolnić skazanego W.K. od kosztów sądowych postępowania kasacyjnego i poniesionymi w jego toku wydatkami obciążyć Skarb Państwa.

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 128 § 2 KK§ 2

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy