I KK 68/24

WyrokIzba Karna2024-11-28

Skład orzekający: Dariusz Świecki, Waldemar Płóciennik, Eugeniusz Wildowicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kasacja obrońcy skazanego, dotycząca wyroku sądu apelacyjnego zmieniającego wyrok sądu okręgowego, jest oczywiście bezzasadna?
Ratio decidendi
Kasacja została oddalona jako oczywiście bezzasadna. Sąd Najwyższy nie znalazł podstaw do jej uwzględnienia, co oznacza, że zaskarżone orzeczenie sądu apelacyjnego utrzymało się w mocy w zakresie rozstrzygnięcia Sądu Najwyższego. Skazany został obciążony kosztami postępowania kasacyjnego.
Stan faktyczny
Sąd Okręgowy wydał wyrok w sprawie J.G. Sąd Apelacyjny w Poznaniu zmienił ten wyrok. Obrońca skazanego wniósł kasację od wyroku sądu apelacyjnego. Sąd Najwyższy rozpoznał kasację na rozprawie.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył skazanego kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

I KK 68/24 POSTANOWIENIE Dnia 28 listopada 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Świecki (przewodniczący) SSN Waldemar Płóciennik SSN Eugeniusz Wildowicz (sprawozdawca) Protokolant Agnieszka Niewiadomska przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Małgorzaty Kozłowskiej, w sprawie J.G. skazanego z art. 200 § 1 k.k. i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 28 listopada 2024 r., kasacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Apelacyjnego w Poznaniu z dnia 9 października 2023 r., sygn. akt II AKa 135/23, zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Koninie z dnia 23 stycznia 2023 r., sygn. akt II K 7/22, 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadna; 2. obciąża skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego. Waldemar Płóciennik Dariusz Świecki Eugeniusz Wildowicz [WB} r.g.

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 200 § 1 KK§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 20.07.2026. · PDF źródłowy