II KK 280/22

WyrokIzba Karna2022-08-31

Skład orzekający: Dariusz Świecki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy tłumaczowi przysięgłemu należy się wynagrodzenie za sporządzenie tłumaczenia dokumentu na polecenie Sądu Najwyższego?
Ratio decidendi
Tłumaczowi przysięgłemu, który na polecenie Sądu Najwyższego sporządził tłumaczenie dokumentu, należy się wynagrodzenie za wykonaną czynność. Rachunek przedstawiony przez tłumacza, zgodny z obowiązującymi przepisami formalno-finansowymi, stanowi podstawę do zasądzenia należności od Skarbu Państwa.
Stan faktyczny
Tłumacz przysięgły W. D. sporządził na polecenie Sądu Najwyższego tłumaczenie postanowienia wydanego przez ten sąd. Przedstawił rachunek za wykonaną czynność, który został uznany za zgodny z obowiązującymi przepisami formalno-finansowymi.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zasądził od Skarbu Państwa na rzecz tłumacza przysięgłego W. D. kwotę 112,78 zł tytułem wynagrodzenia za sporządzenie tłumaczenia.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II KK 280/22 POSTANOWIENIE Dnia 31 sierpnia 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Świecki w sprawie M. O. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 31 sierpnia 2022 r., w przedmiocie wynagrodzenia za sporządzenie tłumaczenia dokumentu na podstawie art. 618 § 1 pkt 7 k.p.k. postanowił: zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz W. D. - tłumacza przysięgłego - kwotę 112,78 zł. UZASADNIENIE Pan W. D.– tłumacz przysięgły – na polecenie Sądu Najwyższego sporządził tłumaczenie postanowienia wydanego przez Sąd Najwyższy. Przedstawiony rachunek za dokonaną czynność – pod względem formalno-finansowym jest zgodny z obowiązującymi przepisami. Z tych też względów orzeczono, jak na wstępie.

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 618 § 1 pkt 7 KPK§ 1 pkt 7

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy