I KK 200/25

WyrokIzba Karna2025-07-29

Skład orzekający: Antoni Bojańczyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy kasacje wniesione przez obrońców skazanych z art. 247 § 2 k.k. i in. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Poznaniu są oczywiście bezzasadne?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy uznał kasacje za oczywiście bezzasadne. W konsekwencji, Sąd Najwyższy oddalił kasacje, zwolnił skazanych od zapłaty kosztów sądowych postępowania kasacyjnego oraz zasądził wynagrodzenie dla obrońców z urzędu.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczy skazanych K.K. i K.L. z art. 247 § 2 k.k. i in. Obrońcy skazanych wnieśli kasacje od wyroku Sądu Apelacyjnego w Poznaniu, który zmieniał wyrok Sądu Okręgowego w Poznaniu. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu bez udziału stron.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił kasacje jako oczywiście bezzasadne, zwolnił skazanych od zapłaty kosztów sądowych postępowania kasacyjnego oraz zasądził wynagrodzenie dla obrońców z urzędu.

Pełny tekst orzeczenia

I KK 200/25 POSTANOWIENIE Dnia 29 lipca 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Antoni Bojańczyk po rozpoznaniu w dniu 29 lipca 2025 r. w Izbie Karnej na posiedzeniu bez udziału stron (art. 535 § 3 k.p.k.), sprawy K.K. i K.L., skazanych z art. 247 § 2 k.k. i in., z powodu kasacji wniesionych przez obrońców od wyroku Sądu Apelacyjnego w Poznaniu z dnia 8 stycznia 2025 r., sygn. II AKa 229/24, zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 19 lipca 2024 r., sygn. III K 480/23, p o s t a n o w i ł: 1. oddalić kasacje jako oczywiście bezzasadne; 2. zwolnić skazanych K.K. i K.L. od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych postępowania kasacyjnego; 3. zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz obrońcy z urzędu adw. J.W. – Kancelaria Adwokacka w P. – kwotę 1.476,00 zł (jeden tysiąc czterysta siedemdziesiąt sześć złotych), w tym 23% VAT, tytułem wynagrodzenia za sporządzenie i wniesienie kasacji na rzecz K.K.; 4. zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz obrońcy z urzędu adw. J.W. – Kancelaria Adwokacka w P.– kwotę 1.476,00 zł (jeden tysiąc czterysta siedemdziesiąt sześć złotych), w tym 23% VAT, tytułem wynagrodzenia za sporządzenie i wniesienie kasacji na rzecz K.L. [WB] [a.ł] I KK 200/25 2

Powiązane orzeczenia

V KK 546/22 2023-11-15Czy kasacje obrońców skazanych z art. 189 § 1 i 3 k.k. i in. są oczywiście bezzasadne?
IV KK 219/25 2025-12-16Czy kasacje wniesione przez obrońców skazanych z art. 55 § 1 k.k.s. i in. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach są oczywiście bezzasadne?
I KK 201/25 2025-10-09Czy kasacje obrońców skazanych z art. 258 § 1 k.k. i in. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Poznaniu, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Zielonej Górze, są oczywiście bezzasadne?
III KK 70/12 2012-12-11Czy kasacje obrońców skazanych z art. 148 § 1 kk i in. są oczywiście bezzasadne?
V KK 443/20 2022-03-30Czy kasacje obrońców skazanych z art. 271 § 1 i 3 k.k. od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący są oczywiście bezzasadne?

Powołane przepisy

art. 535 § 3 KPKart. 247 § 2 KK§ 3§ 2

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 15.07.2026. · PDF źródłowy