IV KK 219/25

WyrokIzba Karna2025-12-16

Skład orzekający: Antoni Bojańczyk, Małgorzata Bednarek, Ryszard Witkowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy kasacje wniesione przez obrońców skazanych z art. 55 § 1 k.k.s. i in. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach są oczywiście bezzasadne?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy uznał kasacje za oczywiście bezzasadne. W konsekwencji, postanowił oddalić kasacje, obciążyć skazanych kosztami postępowania kasacyjnego oraz zasądzić wynagrodzenie dla adwokatów za sporządzenie i wniesienie kasacji.

Stan faktyczny

Sąd Najwyższy rozpoznał kasacje wniesione przez obrońców skazanych J.Ł., S.K., B. B., B.Z. i R.K. Skazani zostali prawomocnie uznani za winnych popełnienia przestępstw z art. 55 § 1 k.k.s. i innych. Kasacje dotyczyły wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach, który zmieniał wyrok Sądu Okręgowego w Katowicach. Sąd Najwyższy uznał kasacje za oczywiście bezzasadne.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił kasacje jako oczywiście bezzasadne, obciążył skazanych kosztami postępowania kasacyjnego i zasądził wynagrodzenie dla adwokatów.

Pełny tekst orzeczenia

IV KK 219/25 POSTANOWIENIE Dnia 16 grudnia 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Antoni Bojańczyk (przewodniczący) SSN Małgorzata Bednarek (sprawozdawca) SSN Ryszard Witkowski Protokolant Agnieszka Niewiadomska przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Jerzego Engelkinga, w sprawie J.Ł., S.K., B. B., B.Z. i R.K. skazanych z art. 55 § 1 k.k.s. i in po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 10 grudnia 2025 r., kasacji wniesionych przez obrońców od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 28 lutego 2024 r., sygn. akt II AKa 488/22, zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 16 czerwca 2021 r., sygn. akt V K 285/16, postanowił 1. oddalić kasacje jako oczywiście bezzasadne; 2. obciążyć skazanych kosztami postępowania kasacyjnego; 3. zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adwokata A. P., Kancelaria Adwokacka w K., kwotę 1476 zł (tysiąc czterysta siedemdziesiąt sześć złotych), w tym 23 % VAT, tytułem wynagrodzenia za sporządzenie i wniesienie kasacji na rzecz skazanego J.Ł.; 4. zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adwokata T.G., Kancelaria Adwokacka w K., kwotę 1476 zł (tysiąc czterysta siedemdziesiąt sześć złotych), w tym 23 % VAT, tytułem wynagrodzenia za sporządzenie i wniesienie kasacji na rzecz skazanego R.K. IV KK 219/25 2 [a.ł] Małgorzata Bednarek Antoni Bojańczyk Ryszard Witkowski

Powiązane orzeczenia

I KK 256/23 2024-02-28Czy kasacje obrońców skazanych z art. 165 § 1 pkt 2 k.k. i in. od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu są oczywiście bezzasadne?
IV KK 463/24 2025-06-24Czy kasacje obrońców skazanych z art. 286 § 1 k.k. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach, zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Katowicach, są oczywiście bezzasadne?
V KK 546/22 2023-11-15Czy kasacje obrońców skazanych z art. 189 § 1 i 3 k.k. i in. są oczywiście bezzasadne?
I KK 200/25 2025-07-29Czy kasacje wniesione przez obrońców skazanych z art. 247 § 2 k.k. i in. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Poznaniu są oczywiście bezzasadne?
V KK 94/23 2023-11-16Czy kasacje obrońców skazanych z art. 183 § 1 k.k. i in. od wyroku Sądu Apelacyjnego zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego są oczywiście bezzasadne?

Powołane przepisy

art. 55 § 1 KK§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 22.07.2026. · PDF źródłowy