I KK 207/24

WyrokIzba Karna2024-07-04

Skład orzekający: Michał Laskowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy kasacja obrońcy skazanego za popełnienie przestępstw z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k. w zb. z art. 297 § 1 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k. i innych jest oczywiście bezzasadna?

Ratio decidendi

Kasacja obrońcy została oddalona jako oczywiście bezzasadna. Sąd Najwyższy nie znalazł podstaw do uwzględnienia zarzutów podniesionych w środku zaskarżenia, co skutkowało utrzymaniem w mocy zaskarżonego wyroku sądu drugiej instancji. Skazany został obciążony kosztami sądowymi za postępowanie kasacyjne.

Stan faktyczny

Sąd Najwyższy rozpoznał kasację obrońcy skazanego P. B. za popełnienie przestępstw z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k. w zb. z art. 297 § 1 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k. i innych. Kasacja była skierowana przeciwko wyrokowi Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu, który zmieniał wyrok Sądu Okręgowego w Świdnicy. Postępowanie odbyło się na posiedzeniu bez udziału stron.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy postanowił oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążyć skazanego P. B. kosztami sądowymi za postępowanie kasacyjne.

Pełny tekst orzeczenia

I KK 207/24 POSTANOWIENIE Dnia 4 lipca 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Michał Laskowski w sprawie P. B. skazanego za popełnienie przestępstwa z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k. w zb. z art. 297 § 1 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k. i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu bez udziału stron (art. 535 § 3 k.p.k.), w dniu 4 lipca 2024 r., kasacji obrońcy od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z dnia 11 grudnia 2023 r., II Aka 359/22 zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Świdnicy z dnia 15 czerwca 2022 r., sygn. akt III K 66/20 postanowił: 1) oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2) obciążyć P. B. kosztami sądowymi za postępowanie kasacyjne. [J.J.] (r.g.)

Powiązane orzeczenia

III KK 557/23 2024-04-10Czy kasacja wniesiona przez obrońcę skazanego z zarzutów popełnienia przestępstw z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k. w zb. z art. 294 § 1 k.k. i in. jest oczywiście bezzasadna?
III KK 89/22 2022-03-30Czy kasacja obrońcy skazanego za przestępstwo z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 282 k.k. i inne, wniesiona od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący, jest oczywiście bezzasadna?
II KK 347/21 2021-08-31Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
IV KK 377/25 2025-10-22Czy kasacja obrońcy skazanego za popełnienie czynu z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
I KK 70/25 2025-05-23Czy kasacja obrońcy skazanego za przestępstwa z art. 13 § 1 k.k. zw. z art. 286 § 1 k.k. i inne, wniesiona od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący, jest oczywiście bezzasadna?

Powołane przepisy

art. 13 § 1 KKart. 286 § 1 KKart. 297 § 1 KKart. 12 § 1 KKart. 535 § 3 KPK§ 1§ 3

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 24.07.2026. · PDF źródłowy