I KK 242/22

WyrokIzba Karna2023-02-08

Skład orzekający: Tomasz Artymiuk, Jerzy Grubba, Marek Pietruszyński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy kasacja wniesiona w przedmiocie zadośćuczynienia, dotycząca utrzymania w mocy wyroku sądu pierwszej instancji, może zostać uznana za oczywiście bezzasadną?

Ratio decidendi

Kasacja wniesiona w przedmiocie zadośćuczynienia, która nie zawiera uzasadnienia wskazującego na rażące naruszenie prawa materialnego lub procesowego, może zostać uznana za oczywiście bezzasadną. Sąd Najwyższy nie jest instancją merytoryczną do ponownego rozpoznawania sprawy, a jedynie kontroluje prawidłowość zastosowania prawa przez sądy niższych instancji.

Stan faktyczny

Wnioskodawca wniósł kasację od wyroku Sądu Apelacyjnego, który utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego w sprawie o zadośćuczynienie. Sąd Najwyższy rozpoznał kasację na rozprawie i uznał ją za oczywiście bezzasadną.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył wnioskodawcę kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I KK 242/22 POSTANOWIENIE Dnia 8 lutego 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Artymiuk (przewodniczący) SSN Jerzy Grubba (sprawozdawca) SSN Marek Pietruszyński Protokolant Jolanta Grabowska przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Jerzego Engelkinga w sprawie M. K. w przedm. zadośćuczynienia po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 8 lutego 2023 r., kasacji, wniesionej przez pełnomocnika wnioskodawcy od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z dnia 6 października 2021 r., sygn. akt II AKa 318/21 utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 5 lipca 2021 r., sygn. akt III Ko 104/21, 1) oddalić kasację uznając ją za oczywiście bezzasadną; 2) kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciążyć wnioskodawcę M. K. .

Powiązane orzeczenia

II KK 15/18 2018-05-16Czy kasacja wniesiona w sprawie o zadośćuczynienie, dotycząca utrzymania w mocy wyroku sądu pierwszej instancji, może być uznana za oczywiście bezzasadną?
IV KK 53/20 2021-05-06Czy kasacja w przedmiocie zadośćuczynienia, wniesiona od wyroku utrzymującego w mocy wyrok sądu pierwszej instancji, może być uznana za oczywiście bezzasadną?
IV KK 457/17 2019-01-17Czy kasacja w przedmiocie zadośćuczynienia może być uznana za oczywiście bezzasadną?
I KK 190/23 2024-03-13Czy kasacja w przedmiocie odszkodowania i zadośćuczynienia, wniesiona od wyroku utrzymującego w mocy wyrok sądu pierwszej instancji, może być uznana za oczywiście bezzasadną?
IV KK 140/20 2021-10-01Czy kasacja wniesiona w przedmiocie odszkodowania i zadośćuczynienia po utrzymaniu w mocy wyroku sądu pierwszej instancji przez sąd drugiej instancji jest oczywiście bezzasadna?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy