I KK 252/26
PostanowienieIzba Karna2026-09-10
Skład orzekający: Paweł Wiliński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy kasacja obrońcy skazanego, która jest oczywiście bezzasadna, powinna zostać oddalona, a koszty sądowe postępowania kasacyjnego obciążyć Skarb Państwa?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną, uznając ją za niedopuszczalną z powodu braku podstaw do jej uwzględnienia. Skazanego zwolniono z kosztów sądowych postępowania kasacyjnego, obciążając nimi Skarb Państwa, co stanowi odstępstwo od zasady obciążania kosztami strony przegrywającej w przypadku uzasadnionej potrzeby ochrony interesów wymiaru sprawiedliwości lub skazanego.Stan faktyczny
Obrońca skazanego wniósł kasację od wyroku Sądu Okręgowego, który utrzymywał w mocy wyrok Sądu Rejonowego. Sąd Najwyższy rozpoznał kasację na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną, zwolnił skazanego z kosztów sądowych postępowania kasacyjnego, obciążając nimi Skarb Państwa.Pełny tekst orzeczenia
I KK 252/26
POSTANOWIENIE
Dnia 10 września 2026 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Paweł Wiliński
na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 10 września 2026 r.
sprawy R.W.
skazanego za czyn z art. 242 § 4 k.k. w zw. z art. 242 § 1 k.k. w zw. z art. 222 § 1
k.k. w zw. z art. 157 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 31 § 2 k.k.
z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego,
od wyroku Sądu Okręgowego we Wrocławiu
z dnia 3 lutego 2026 r., sygn. akt IV Ka 303/25,
utrzymującego w mocy
wyrok Sądu Rejonowego dla Wrocławia-Krzyków we Wrocławiu
z dnia 25 listopada 2024 r., sygn. akt VII K 47/24,
p o s t a n o w i ł:
1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną;
2. zwolnić skazanego R.W. z kosztów sądowych postępowania
kasacyjnego, obciążając nimi Skarb Państwa.
[WB]
[r.g.]
Powiązane orzeczenia
- III KK 165/26 2026-05-28Czy kasacja wniesiona przez obrońcę skazanego, która jest oczywiście bezzasadna, powinna zostać oddalona?
- V KK 292/26 2026-09-11Czy kasacja obrońcy skazanego, która jest oczywiście bezzasadna, powinna zostać oddalona, a koszty postępowania kasacyjnego obciążyć skazanego?
- V KK 276/25 2025-07-15Czy kasacja obrońcy skazanego z powodu zarzutu oczywiście bezzasadności jest dopuszczalna?
- I KK 279/26 2026-09-10Czy kasacja obrońcy skazanego, która jest oczywiście bezzasadna, powinna zostać oddalona, a koszty nieopłaconej pomocy prawnej świadczonej z urzędu obciążyć Skarb Państwa?
- IV KK 191/25 2026-01-07Czy kasacja obrońcy skazanego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za usiłowanie zabójstwa jest oczywiście bezzasadna?
Powołane przepisy
art. 535 § 3 KPKart. 242 § 4 KKart. 242 § 1 KKart. 222 § 1
KKart. 157 § 1 KKart. 11 § 2 KKart. 31 § 2 KK§ 3§ 4§ 1§ 2
Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy