I KK 279/26
PostanowienieIzba Karna2026-09-10
Skład orzekający: Paweł Wiliński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy kasacja obrońcy skazanego, która jest oczywiście bezzasadna, powinna zostać oddalona, a koszty nieopłaconej pomocy prawnej świadczonej z urzędu obciążyć Skarb Państwa?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną, uznając ją za niedopuszczalną z powodu braku podstaw do jej uwzględnienia. Skazanego zwolniono z kosztów sądowych postępowania kasacyjnego, obciążając nimi Skarb Państwa, a także zasądzono od Skarbu Państwa na rzecz obrońcy z urzędu zwrot kosztów nieopłaconej pomocy prawnej świadczonej skazanemu.Stan faktyczny
Obrońca skazanego wniósł kasację od wyroku Sądu Okręgowego, który utrzymywał w mocy wyrok Sądu Rejonowego. Sąd Najwyższy rozpoznał kasację na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną, zwolnił skazanego z kosztów sądowych postępowania kasacyjnego, obciążając nimi Skarb Państwa, oraz zasądził od Skarbu Państwa na rzecz obrońcy zwrot kosztów nieopłaconej pomocy świadczonej z urzędu.Pełny tekst orzeczenia
I KK 279/26
POSTANOWIENIE
Dnia 10 września 2026 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Paweł Wiliński
na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 10 września 2026 r.
sprawy T.N.
skazanego za czyny z art. 283 k.k. w zw. z art. 281 k.k. w zw. z art. 31 § 2 k.k. i
inne
z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę,
od wyroku Sądu Okręgowego w Legnicy
z dnia 23 grudnia 2025 r., sygn. akt IV Ka 675/25,
utrzymującego w mocy
wyrok Sądu Rejonowego w Legnicy
z dnia 25 września 2025 r., sygn. akt II K 161/25,
p o s t a n o w i ł:
1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną;
2. zwolnić skazanego T.N. z kosztów sądowych postępowania
kasacyjnego, obciążając nimi Skarb Państwa;
3. zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz obrońcy z urzędu adw.
J.D., Kancelaria Adwokacka w L., kwotę 885,60 zł (osiemset
osiemdziesiąt pięć złotych sześćdziesiąt groszy), w tym 23% VAT,
tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy świadczonej z
urzędu skazanemu w postaci sporządzenia i wniesienia kasacji.
[WB]
[r.g.]
I KK 279/26 2
Powiązane orzeczenia
- I KK 252/26 2026-09-10Czy kasacja obrońcy skazanego, która jest oczywiście bezzasadna, powinna zostać oddalona, a koszty sądowe postępowania kasacyjnego obciążyć Skarb Państwa?
- I KK 136/25 2025-06-17Czy kasacja obrońcy skazanego z powodu oczywiście bezzasadności powinna zostać oddalona?
- III KK 165/26 2026-05-28Czy kasacja wniesiona przez obrońcę skazanego, która jest oczywiście bezzasadna, powinna zostać oddalona?
- IV KK 268/24 2025-02-26Czy kasacja obrońcy skazanego od wyroku sądu apelacyjnego, zmieniającego wyrok sądu okręgowego, jest oczywiście bezzasadna?
- II KK 102/26 2026-04-02Czy kasacja wniesiona przez obrońcę skazanego, która jest oczywiście bezzasadna, powinna zostać oddalona?
Powołane przepisy
art. 535 § 3 KPKart. 283 KKart. 281 KKart. 31 § 2 KK§ 3§ 2
Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy