I KK 257/23

WyrokIzba Karna2024-03-07

Skład orzekający: Paweł Wiliński, Jerzy Grubba, Marek Pietruszyński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 296a § 1 k.k. w zw. z art. 4 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną. W konsekwencji, postanowieniem z dnia 7 marca 2024 r., oddalił ją oraz obciążył skazanego P.S. kosztami postępowania kasacyjnego.
Stan faktyczny
Sąd Okręgowy we Wrocławiu wydał wyrok w sprawie P.S. skazanego z art. 296a § 1 k.k. w zw. z art. 4 § 1 k.k. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu zmienił ten wyrok. Obrońca skazanego wniósł kasację od wyroku Sądu Apelacyjnego.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną oraz obciążył skazanego P.S. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

I KK 257/23 POSTANOWIENIE Dnia 7 marca 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Paweł Wiliński (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Jerzy Grubba SSN Marek Pietruszyński Protokolant Kinga Sternik przy udziale prokuratora Prokuratury Regionalnej del. do Prokuratury Krajowej Krzysztofa Urgacza w sprawie P.S. skazanego z art. 296a § 1 k.k. w zw. z art. 4 § 1 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 7 marca 2024 r., kasacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z dnia 24 maja 2022 r., sygn. akt II AKa 154/21 zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 10 grudnia 2020 r., sygn. akt III K 421/15, oddala kasację jako oczywiście bezzasadną oraz obciąża P. S. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego. [ał] [J.J.]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 296a § 1 KKart. 4 § 1 KK§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 22.07.2026. · PDF źródłowy