I KK 261/24

WyrokIzba Karna2024-11-07

Skład orzekający: Andrzej Stępka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kasacje obrońców skazanego, oskarżonego o prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości w warunkach recydywy, są oczywiście bezzasadne?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy oddalił obie kasacje obrońców skazanego jako oczywiście bezzasadne. Oznacza to, że zarzuty podniesione w środkach odwoławczych nie spełniały wymogów ustawowych do dalszego procedowania. Skazany został uznany za winnego popełnienia przestępstwa z art. 178a § 4 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k.
Stan faktyczny
Skazany W. O. został uznany winnym popełnienia przestępstwa prowadzenia pojazdu w stanie nietrzeźwości w warunkach recydywy (art. 178a § 4 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k.). Wyrok Sądu Rejonowego w Kłodzku został utrzymany w mocy przez Sąd Okręgowy w Świdnicy. Obrońcy skazanego wnieśli kasacje od wyroku Sądu Okręgowego.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił obie kasacje obrońców skazanego jako oczywiście bezzasadne i obciążył skazanego kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

I KK 261/24 POSTANOWIENIE Dnia 7 listopada 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Stępka po rozpoznaniu w dniu 7 listopada 2024 r. na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. sprawy W. O. skazanego z art. 178a § 4 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k., z powodu kasacji wniesionych przez obrońców skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w Świdnicy z dnia 7 lutego 2024 r., sygn. akt IV Ka 1089/23, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Kłodzku z dnia 3 listopada 2023 r., sygn. akt II K 215/23, p o s t a n o w i ł 1. oddalić obie kasacje obrońców skazanego jako oczywiście bezzasadne; 2. obciążyć skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego. [J.J.] r.g.

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 535 § 3 KPKart. 178a § 4 KKart. 64 § 1 KK§ 3§ 4§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 23.07.2026. · PDF źródłowy