I KK 265/26

PostanowienieIzba Karna2026-09-17

Skład orzekający: Paweł Wiliński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kasacja obrońcy skazanego za czyny z art. 258 § 3 k.k., art. 286 § 1 k.k. i art. 297 § 1 k.k. oraz art. 296a § 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. i w zw. z art. 12 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
Ratio decidendi
Kasacja obrońcy skazanego za czyny z art. 258 § 3 k.k., art. 286 § 1 k.k. i art. 297 § 1 k.k. oraz art. 296a § 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. i w zw. z art. 12 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. została oddalona jako oczywiście bezzasadna. Sąd Najwyższy nie znalazł podstaw do uwzględnienia zarzutów podniesionych w kasacji.
Stan faktyczny
Sąd Najwyższy rozpoznawał sprawę w trybie kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego za szereg przestępstw, w tym z art. 258 § 3 k.k., art. 286 § 1 k.k., art. 297 § 1 k.k. oraz art. 296a § 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. i w zw. z art. 12 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. Zaskarżone zostało wyrok Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z dnia 22 stycznia 2026 r., sygn. akt II AKa 63/25, który zmieniał wyroki Sądu Okręgowego w Świdnicy z dnia 22 czerwca 2022 r. (sygn. akt III K 173/18) oraz z dnia 24 sierpnia 2022 r. (sygn. akt III K 101/22).
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną, zwolnił skazanego z kosztów sądowych postępowania kasacyjnego, obciążając nimi Skarb Państwa, oraz zasądził od Skarbu Państwa na rzecz obrońcy z urzędu zwrot kosztów nieopłaconej pomocy prawnej.

Pełny tekst orzeczenia

I KK 265/26 POSTANOWIENIE Dnia 17 września 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Paweł Wiliński na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 17 września 2026 r. sprawy R.T. skazanego za czyny z art. 258 § 3 k.k., art. 286 § 1 k.k. i art. 297 § 1 k.k. oraz art. 296a § 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. i w zw. z art. 12 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. i inne z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę, od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z dnia 22 stycznia 2026 r., sygn. akt II AKa 63/25, zmieniającego wyroki Sądu Okręgowego w Świdnicy z dnia 22 czerwca 2022 r., sygn. akt III K 173/18, oraz z dnia 24 sierpnia 2022 r., sygn. akt III K 101/22 p o s t a n o w i ł: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. zwolnić skazanego R.T. z kosztów sądowych postępowania kasacyjnego, obciążając nimi Skarb Państwa; 3. zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz obrońcy z urzędu adw. A.S., Kancelaria Adwokacka w Ś., kwotę 1476 zł (tysiąc czterysta siedemdziesiąt sześć złotych), w tym 23% VAT, tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy świadczonej z urzędu skazanemu w postaci sporządzenia i wniesienia kasacji. [WB] [r.g.] I KK 265/26 2

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 535 § 3 KPKart. 258 § 3 KKart. 286 § 1 KKart. 297 § 1 KKart. 296a § 2 KKart. 11 § 2 KKart. 12 KKart. 65 § 1 KK§ 3§ 1§ 2

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy