I KK 278/23

WyrokIzba Karna2024-09-11

Skład orzekający: Piotr Mirek, Michał Laskowski, Małgorzata Wąsek-Wiaderek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy kasacja pełnomocnika wnioskodawczyni o odszkodowanie i zadośćuczynienie, wniesiona od wyroku Sądu Apelacyjnego zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego, jest oczywiście bezzasadna?

Ratio decidendi

Kasacja została oddalona jako oczywiście bezzasadna. Sąd Najwyższy nie znalazł podstaw do jej uwzględnienia, co oznacza, że zaskarżone orzeczenie Sądu Apelacyjnego utrzymało moc prawną w zakresie dotyczącym oddalenia wniosku o odszkodowanie i zadośćuczynienie.

Stan faktyczny

Wnioskodawczyni domagała się odszkodowania i zadośćuczynienia. Sąd Okręgowy wydał w tej sprawie wyrok, od którego apelację wniósł pełnomocnik wnioskodawczyni. Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego. Następnie pełnomocnik wnioskodawczyni wniósł kasację od wyroku Sądu Apelacyjnego.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył wnioskodawczynię opłatą od kasacji, a wydatkami postępowania kasacyjnego Skarb Państwa.

Pełny tekst orzeczenia

I KK 278/23 POSTANOWIENIE Dnia 11 września 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Piotr Mirek (przewodniczący) SSN Michał Laskowski SSN Małgorzata Wąsek-Wiaderek (sprawozdawca) Protokolant Monika Zawadzka przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Dariusza Kuberskiego w sprawie M. G. z wniosku E. R. o odszkodowanie i zadośćuczynienie, po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 11 września 2024 r., kasacji pełnomocnika wnioskodawcy – E. R., od wyroku Sądu Apelacyjnego w Poznaniu z dnia 29 marca 2023 r., sygn. akt II AKa 309/22 zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 4 października 2022 r., sygn. akt III Ko 309/21, 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciąża wnioskodawczynię uiszczoną opłatą od kasacji, zaś wydatkami postępowania kasacyjnego obciąża Skarb Państwa. Michał Laskowski Piotr Mirek Małgorzata Wąsek-Wiaderek [PGW] [ms]

Powiązane orzeczenia

III KK 583/22 2023-04-27Czy kasacja wniesiona w postępowaniu o odszkodowanie i zadośćuczynienie po rozpoznaniu sprawy karnej może być uznana za oczywiście bezzasadną?
V KK 97/24 2024-11-20Czy kasacja wniesiona przez pełnomocnika wnioskodawców od wyroku Sądu Apelacyjnego, zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w sprawie o odszkodowanie i zadośćuczynienie, jest oczywiście bezzasadna?
I KK 170/22 2022-06-08Czy kasacja w sprawie o odszkodowanie i zadośćuczynienie, wniesiona od wyroku sądu apelacyjnego zmieniającego wyrok sądu okręgowego, może być uznana za oczywiście bezzasadną?
II KK 300/22 2023-06-22Czy kasacja obrońcy od wyroku utrzymującego w mocy wyrok sądu okręgowego w przedmiocie wyroku łącznego jest oczywiście bezzasadna?
IV KK 232/24 2025-01-15Czy kasacja wniesiona przez pełnomocnika wnioskodawcy od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach, zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Sosnowcu, w sprawie o odszkodowanie i zadośćuczynienie, jest oczywiście bezzasadna?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy