II KK 300/22

WyrokIzba Karna2023-06-22

Skład orzekający: Marek Motuk, Dariusz Kala, Igor Zgoliński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kasacja obrońcy od wyroku utrzymującego w mocy wyrok sądu okręgowego w przedmiocie wyroku łącznego jest oczywiście bezzasadna?
Ratio decidendi
Kasacja obrońcy została oddalona jako oczywiście bezzasadna. Sąd Najwyższy nie znalazł podstaw do uwzględnienia zarzutów podniesionych w środku zaskarżenia, co oznacza, że zaskarżone orzeczenia sądów niższych instancji zostały uznane za prawidłowe w świetle przepisów prawa.
Stan faktyczny
Obrońca wniósł kasację od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie, który utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Lublinie w przedmiocie wyroku łącznego. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na rozprawie i postanowił oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i zwolnił skazanego od kosztów sądowych za postępowanie kasacyjne, obciążając nimi Skarb Państwa.

Pełny tekst orzeczenia

II KK 300/22 POSTANOWIENIE Dnia 22 czerwca 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Motuk (przewodniczący) SSN Dariusz Kala (sprawozdawca) SSN Igor Zgoliński Protokolant Ewa Śliwa przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Grzegorza Krysmanna w sprawie B. M. w przedmiocie wyroku łącznego po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 22 czerwca 2023 r., kasacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie z dnia 7 grudnia 2021 r., sygn. akt II AKa 257/21, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Lublinie z dnia 24 czerwca 2021 r., sygn. akt IV K 71/21, 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną, 2. zwalnia skazanego od kosztów sądowych za postępowanie kasacyjne i wydatkami tego postępowania obciąża Skarb Państwa. (M.K.) [ł.n] II KK 300/22 2

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 24.07.2026. · PDF źródłowy