I KK 295/25

WyrokIzba Karna2026-07-21

Skład orzekający: Małgorzata Bednarek, Stanisław Stankiewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 177 § 2 k.k. w zw. z art. 178 § 1 k.k. i in. jest oczywiście bezzasadna?

Ratio decidendi

Kasacja obrońcy skazanego z art. 177 § 2 k.k. w zw. z art. 178 § 1 k.k. i in. została oddalona jako oczywiście bezzasadna. Skazany został obciążony kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.

Stan faktyczny

Rozpoznano sprawę J. K. skazanego z art. 177 § 2 k.k. w zw. z art. 178 § 1 k.k. i in. Obrońca skazanego wniósł kasację od wyroku Sądu Okręgowego w Świdnicy z dnia 14 lutego 2025 r., sygn. akt IV Ka 7/25, który zmieniał wyrok Sądu Rejonowego w Świdnicy z dnia 6 sierpnia 2024 r., sygn. akt VI K 772/22. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na rozprawie w Izbie Karnej.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

I KK 295/25 POSTANOWIENIE Dnia 21 lipca 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: Pierwszy Prezes SN Zbigniew Kapiński (przewodniczący) SSN Małgorzata Bednarek SSN Stanisław Stankiewicz (sprawozdawca) Protokolant Kamila Zacharz przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Marka Zajkowskiego, w sprawie J. K. skazanego z art. 177 § 2 k.k. w zw. z art. 178 § 1 k.k. i in., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 21 lipca 2026 r., kasacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Okręgowego w Świdnicy z dnia 14 lutego 2025 r., sygn. akt IV Ka 7/25, zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Świdnicy z dnia 6 sierpnia 2024 r., sygn. akt VI K 772/22, 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciąża skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego. [J.J.] [r.g.] Małgorzata Bednarek Zbigniew Kapiński Stanisław Stankiewicz

Powiązane orzeczenia

I KK 61/26 2026-04-28Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 177 § 1 k.k. w zw. z art. 178 § 1 k.k. i in. jest oczywiście bezzasadna?
II KK 331/26 2026-09-17Czy kasacja obrońcy skazanego z powodu zarzucanych czynów z art. 177 § 2 k.k. w zw. z art. 178 § 1a pkt 2 k.k. i innych jest oczywiście bezzasadna?
II KK 83/25 2026-06-18Czy kasacja obrońcy skazanej z art. 177 § 2 k.k. i in. jest oczywiście bezzasadna?
I KK 137/21 2021-10-29Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 177 § 2 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
IV KK 526/25 2026-01-20Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 177 § 2 k.k. jest oczywiście bezzasadna?

Powołane przepisy

art. 177 § 2 KKart. 178 § 1 KK§ 2§ 1

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy