II KK 83/25
WyrokIzba Karna2026-06-18
Skład orzekający: Jarosław Matras, Andrzej Tomczyk, Małgorzata Wąsek-Wiaderek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy kasacja obrońcy skazanej z art. 177 § 2 k.k. i in. jest oczywiście bezzasadna?Ratio decidendi
Kasacja obrońcy skazanej z art. 177 § 2 k.k. i in. została oddalona jako oczywiście bezzasadna. Skazana została obciążona kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.Stan faktyczny
Sąd Najwyższy rozpoznał kasację wniesioną przez obrońcę skazanej z art. 177 § 2 k.k. i in. Kasacja była skierowana od wyroku Sądu Okręgowego w Radomiu, który zmieniał wyrok Sądu Rejonowego w Radomiu. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na rozprawie w Izbie Karnej.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył skazaną kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.Pełny tekst orzeczenia
II KK 83/25 POSTANOWIENIE Dnia 18 czerwca 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jarosław Matras (przewodniczący) SSN Andrzej Tomczyk (sprawozdawca) SSN Małgorzata Wąsek-Wiaderek Protokolant Kamila Zacharz przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Roberta Tarsalewskiego, w sprawie M. A. skazanej z art. 177 § 2 k.k. i in., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 18 czerwca 2026 r. kasacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Okręgowego w Radomiu z dnia 27 maja 2024 r., sygn. akt V Ka 828/23, zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Radomiu z dnia 19 maja 2023 r., sygn. akt II K 2256/20, 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciąża skazaną kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego. [J.J.] [r.g.] Andrzej Tomczyk Jarosław Matras Małgorzata Wąsek-Wiaderek
Powiązane orzeczenia
- I KK 295/25 2026-07-21Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 177 § 2 k.k. w zw. z art. 178 § 1 k.k. i in. jest oczywiście bezzasadna?
- I KK 61/26 2026-04-28Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 177 § 1 k.k. w zw. z art. 178 § 1 k.k. i in. jest oczywiście bezzasadna?
- I KK 137/21 2021-10-29Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 177 § 2 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
- IV KK 526/25 2026-01-20Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 177 § 2 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
- II KK 331/26 2026-09-17Czy kasacja obrońcy skazanego z powodu zarzucanych czynów z art. 177 § 2 k.k. w zw. z art. 178 § 1a pkt 2 k.k. i innych jest oczywiście bezzasadna?
Powołane przepisy
art. 177 § 2 KK§ 2
Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy