I KK 31/19

WyrokIzba Karna2020-02-03

Skład orzekający: Krzysztof Cesarz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w skład kosztów sądowych postępowania kasacyjnego, którymi obciążono ukaranego, wchodzą wydatki poniesione przez Skarb Państwa w kwocie 20 zł ryczałtu za doręczenie wezwań i innych pism?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy postanowił określić, że w skład kosztów sądowych postępowania kasacyjnego, którymi ukarany został obciążony postanowieniem Sądu Najwyższego z dnia 22 stycznia 2020 r., wchodzą wydatki poniesione przez Skarb Państwa w kwocie 20 (dwudziestu) zł ryczałtu za doręczenie wezwań i innych pism. Uzasadniono to tym, że we wskazanym postanowieniu nie określono rodzaju i kwoty wydatków obciążających ukaranego.
Stan faktyczny
Sąd Najwyższy rozpoznał z urzędu kwestię określenia wydatków postępowania kasacyjnego w sprawie D. T., ukaranego z art. 1 ust. 3 w zw. z art. 63 Kodeksu Etyki Lekarskiej i in. Wcześniejsze postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 22 stycznia 2020 r. obciążyło ukaranego kosztami postępowania kasacyjnego, jednak nie sprecyzowano w nim rodzaju i kwoty tych wydatków.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy określił, że w skład kosztów sądowych postępowania kasacyjnego, którymi obciążono ukaranego, wchodzą wydatki Skarbu Państwa w kwocie 20 zł ryczałtu za doręczenie wezwań i innych pism.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I KK 31/19 POSTANOWIENIE Dnia 3 lutego 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Cesarz w sprawie D. T. , ukaranego z art. 1 ust. 3 w zw. z art. 63 ust. Kodeksu Etyki Lekarskiej i in., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu z urzędu kwestii określenia wydatków postępowania kasacyjnego, na podstawie art. 626 § 2 k.p.k. postanowił: określić, że w skład kosztów sądowych postępowania kasacyjnego, którymi ukarany został obciążony postanowieniem Sądu Najwyższego z dnia 22 stycznia 2020 r., wchodzą wydatki poniesione przez Skarb Państwa w kwocie 20 (dwudziestu) zł ryczałtu za doręczenie wezwań i innych pism. UZASADNIENIE We wskazanym postanowieniu nie określono rodzaju i kwoty wydatków obciążających ukaranego i dlatego postanowiono jak w sentencji.

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 1 ust. 3art. 63art. 626 § 2 KPK§ 2

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy